Ухвала від 06.05.2026 по справі 911/1220/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1220/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Бородянської селищної ради

07801, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Бородянка, вулиця Центральна, будинок 331, код ЄДРПОУ 04363662

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМК-ПЛЮС»

07801, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Бородянка, вулиця Центральна, будинок 100/17, код ЄДРПОУ 07972947

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №9956 від 27.04.2026) Бородянської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМК-ПЛЮС» про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс сторін та інших учасників справи.

Разом з тим, суд встановив, що позивачем у позовній заяві не зазначено повної адреси місцезнаходження відповідача.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «КМК-ПЛЮС» є: 07801, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Бородянка, вулиця Центральна, будинок 100/17.

Позивачем у позовній заяві (вх. №9956 від 27.04.2026) адреса відповідача вказана як: вулиця Центральна, 100/17, с-ще Бородянка.

Позивачем зазначена адреса відповідача без поштового індексу, області та району, що свідчить про недодержання вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України щодо зазначення повного місцезнаходження сторони справи.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таким недоліком позовної заяви: не зазначено правильної адреси місцезнаходження відповідача.

Способом усунення вказаного недоліку визначається: надання суду письмових пояснень із зазначенням повної правильної адреси місцезнаходження відповідача, а також надіслати копію цих пояснень відповідачу і докази такого надіслання надати суду.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №9956 від 27.04.2026) Бородянської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМК-ПЛЮС» про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмових пояснень із зазначенням повної правильної адреси місцезнаходження відповідача, а також надіслати копію цих пояснень відповідачу і докази такого надіслання надати суду.

3. Роз'яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.05.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
136279654
Наступний документ
136279656
Інформація про рішення:
№ рішення: 136279655
№ справи: 911/1220/26
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: ЕС: Стягнення 644270,39 грн
Розклад засідань:
30.06.2026 14:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
3-я особа:
Головне Управління ДПС у Київській області
відповідач (боржник):
ТОВ «КМК-ПЛЮС»
позивач (заявник):
Бородянська селищна рада
представник позивача:
Сахарук Олександр Васильович