Справа № 461/2296/26
Провадження № 1-кс/461/2787/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
06.05.2026 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого зі прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження, відомості щодо якого 05.02.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026140000000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
Слідча звернулася до Галицького районного суду м. Львова зі вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення таких, зокрема до матеріалів виконавчого провадження № 77137421, відкритого 07.02.2025 приватним виконавцем ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів та електронних копій документів наявних в автоматизованій системі виконавчого провадження, що перебувають у володінні ОСОБА_5 , , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ( діє на підставі посвідчення № 0093 від 11.07.2017, контактні номери телефону, зазначені у реєстрі приватних виконавців України - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В обґрунтування клопотання зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 05.02.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026140000000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території Львівської області, діє злочинна група, учасники якої шляхом обману та зловживанням довірою, в умовах воєнного стану, здійснюють дії, спрямовані на заволодіння нерухомим майном громадян, зокрема житлової квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
А тому, у ході досудового розслідування встановлено, що вказана житлова квартира на праві власності належала - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та була єдиним майном останньої, однак на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №444/3283/22, за позовом громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою стягнення заборгованості зі ОСОБА_6 у сумі 50 000 доларів США, нерухоме майно було відчужено у межах виконавчого провадження.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) № 667, виданого 23.06.2026 приватним нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_8 зареєстроване право власності за ОСОБА_9 , однак, незважаючи на зміну власника та відчуження нерухомого майна, ОСОБА_6 померла у власній квартирі у листопаді 2025 року.
Враховуючи вищенаведене, у ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до матеріалів виконавчого провадження № 77137421, відкритого 07.02.2025 приватним виконавцем ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 (діє на підставі посвідчення № 0093 від 11.07.2017, контактні номери телефону зазначені у реєстрі приватних виконавців України - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з можливістю вилучення оригіналів та електронних копій документів наявних в автоматизованій системі виконавчого провадження, що дасть змогу їх дослідити з метою прийняття об'єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні.
Отримання такої документації надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв'язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У зв'язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.
Слідча у судове засідання не з'явилася, просить проводити розгляд клопотання у її відсутності та відсутності прокурора.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідча суддя вважає за можливе провести розгляд цього клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких перебувають речі, про отримання тимчасового доступу до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл.
Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, рапорт, слідча суддя приходить до такого висновку.
Слідча суддя встановила, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026140000000147 від 05.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
У пунктах 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено у ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки тимчасовий доступ, про який просить слідча, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного доступу неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.
Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить до висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя -
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати групі слідчих СУ ГУНП України у Львівській області у кримінальному провадженні № 12026140000000147 від 05.02.2026 у складі: старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення таких, зокрема до матеріалів виконавчого провадження № 77137421, відкритого 07.02.2025 приватним виконавцем ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів та електронних копій документів наявних в автоматизованій системі виконавчого провадження, що перебувають у володінні ОСОБА_5 , , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ( діє на підставі посвідчення № 0093 від 11.07.2017, контактні номери телефону, зазначені у реєстрі приватних виконавців України - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_22