ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
04.05.2026Справа № 910/2947/26
За позовом Фізичної особи - підприємця Сидорчук Анни Вікторівни (адреса: АДРЕСА_1 )
до 1. Фізичної особи - підприємця Опришко Владислава Анатолійовича (адреса: АДРЕСА_2 )
2. Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 04070, місто Київ, Контрактова площа, будинок 2)
3. Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04071, місто Київ, вулиця Введенська, будинок 35)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2:- Товариство з обмеженою відповідальністю "Е - ТЕНДЕР" (адреса: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 21, літера А, ЄДРПОУ 39484263)
про визнання недійсним результатів електронних аукціонів, визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, зобов'язання повернути майно та зобов'язання завершити процедуру електронного аукціону шляхом перевірки
Суддя Літвінова М.Є.
Представники учасників справи:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача-1: Івасин О.Р;
Від відповідача-2: не з'явився;
Від відповідача-3: не з'явився;
Від третьої особи: не з'явився;
Фізична особа - підприємець Сидорчук Анна Вікторівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи - підприємця Опришко Владислава Анатолійовича (далі - відповідач -1), Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач -2), Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач -3) про:
- визнання недійсними результати електронного аукціону з передачі в оренду нерухомого майна - нежитлових приміщень другого поверху (малий спортивний зал) загальною площею 145,00 кв. м у закладі освіти Ліцей № 3 Подільського району м. Києва за адресою: м. Київ, проспект Європейського Союзу, 84, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва, оформлені протоколом про результати електронного аукціону № LLE001-UA-20251106-03835 від 25.11.2025, відповідно до якого переможцем визначено Фізичну особу-підприємця Опришка Владислава Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 );
- визнання недійсним договору оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва № 11212/26 від 19.01.2026, укладений між Подільською районною в місті Києві державною адміністрацією, фізичною особою-підприємцем Опришком Владиславом Анатолійовичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Управлінням освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації;
- зобов'язати фізичну особу-підприємця Опришка Владислава Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Управлінню освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації за актом повернення з оренди нерухоме майно - нежитлові приміщення другого поверху (малий спортивний зал) загальною площею 145, 00 кв. м у закладі освіти Ліцей № 3 Подільського району м. Києва за адресою: м. Київ, проспект Європейського Союзу, 84;
- зобов'язати Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію завершити процедуру електронного аукціону № LLE001-UA-20251106-03835 шляхом перевірки заяви учасника - фізичної особи-підприємця Сидорчук Анни Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_2 ) на участь в електронному аукціоні разом із поданими документами та прийняття рішення щодо визначення переможця відповідно до вимог законодавства України.
Крім того, разом з позовною заявою подано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Е -ТЕНДЕР»
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що права останнього як учасника електронного аукціону були порушені, оскільки під час проведення електронних торгів мали місце порушення чинного законодавства, з огляду на те, що документи іншого учасника, якого було визначено переможцем аукціону, не відповідають особливостям проведення аукціону, визначеним у Порядку.
19.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів направлення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.04.2025.
07.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.
08.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-1 надійшло клопотання про долучення доказів.
14.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
16.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.
17.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів направлення.
18.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
Представники відповідачів 2,3 у підготовче засідання 20.04.2026 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про доставку процесуального документа до електронних кабінетів осіб.
Представник позивача у підготовчому засіданні 20.04.2026 підтримав заяву про залучення третьої особи.
Представник відповідача у підготовчому засіданні 20.04.2026 заперечив проти задоволення заяви представника позивача про залучення третьої особи.
Судом у підготовчому засіданні 20.04.2026 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про задоволення заяви представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Е - ТЕНДЕР». Підготовче засідання відкладено на 04.05.2026.
21.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів направлення.
01.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.
01.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
03.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача клопотання про долучення документів.
Представник позивача у підготовче засідання 04.05.2026 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомленим належним чином, що підтверджується розписко від 20.04.2026 про відкладення розгляду справи.
Представники відповідачів 2, 3 у підготовче засідання 04.05.2026 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про доставку процесуального документа до електронних кабінетів осіб.
Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання 04.05.2026 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з'ясована думка представника відповідача - 1 щодо початку розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/2947/26 до судового розгляду по суті на 25.05.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, залсудових засідань № 2.
2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвала набирає законної сили 04.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.05.2026.
Суддя М.Є. Літвінова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.