Ухвала від 05.05.2026 по справі 910/5122/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.05.2026Справа №910/5122/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛС Трейд» (35800, Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Острог, вул. Острозької Гальшки, буд. 1Б) до Приватного підприємства «Інженерно-виробничий центр «Вектор» (03143, м. Київ, вул. Заболотного Академіка, буд. 150 Г, офіс 309) про стягнення 46024,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛС Трейд» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Інженерно-виробничий центр «Вектор» (далі - відповідач) про стягнення 46024,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за договором на надання послуг з організації перевезень пасажирів та їх багажу №0112-25/03 від 01.12.2025 не розрахувався за надані послуги у встановлений договором строк, у зв'язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 45600,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 91,20 грн та 3% річних у розмірі 333,57 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в тексті позовної заяви посилається на акт звірки, зазначаючи, що ним підтверджується його належне виконання зобов'язання щодо надання послуг спеціалізованою технікою, однак вказаний документ ні в оригіналі, ні в належним чином засвідченій копії до додатків позовної заяви не надає, а також не зазначає об'єктивних причин, з яких він не може бути поданий суду або доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного документа (частини 2, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Окрім того, з долученої до позовної заяви копії акту виконання робіт/послуг від 25.12.2025 вбачається, що останній підписаний з використанням електронних цифрових підписів, проте позивачем не надано протоколу перевірки таких підписів.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛС Трейд» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛС Трейд» без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛС Трейд» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду всіх документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема акту звірки, на який посилається позивач та протоколу перевірки електронних цифрових підписів, за допомогою яких підписаний акт виконання робіт/послуг від 25.12.2025) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко

Попередній документ
136278483
Наступний документ
136278485
Інформація про рішення:
№ рішення: 136278484
№ справи: 910/5122/26
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (05.05.2026)
Дата надходження: 01.05.2026
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 46 024,77 грн