Рішення від 04.05.2026 по справі 910/2114/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.05.2026Справа № 910/2114/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМО ТРАНС" (вул. Бастіонна, 15, м. Київ, 01104)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП ПОЛТАВСЬКЕ" (вул. Рональда Рейгана, 8, оф 150, м. Київ, 02217)

про стягнення 146 528,40 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМО ТРАНС" (далі - позивач, експедитор) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП ПОЛТАВСЬКЕ" (далі - відповідач, замовник) про стягнення коштів у розмірі 146 528,40 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що 08 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМО ТРАНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КХП ПОЛТАВСЬКЕ" укладено Договір № 08/12 надання транспортноекспедиторських послуг, проте замовник в порушення вимог п. 6.6. та п. 4.3. Договору не здійснив оплату, внаслідок чого утворилась заборгованість за надання транспортно-експедиторських послуг в сумі 146 528 (сто сорок шість тисяч п'ятисот двадцять вісім) гривень 40 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2114/26. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Вказана ухвала суду була направлена сторонам та ними отримана - 06.03.2026, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач у встановлений строк не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМО ТРАНС" (надалі за текстом - Позивач, Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КХП ПОЛТАВСЬКЕ" (надалі за текстом - Відповідач, Замовник) укладено Договір № 08/12 надання транспортно експедиторських послуг (надалі за текстом - Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору Експедитор зобов'язується за дорученням та за рахунок Замовника організовувати та надавати транспортно-експедиторські послуги, у тому числі перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України, а також в міжнародному сполученні, а Замовник у порядку та в строки, передбачені цим Договором, зобов'язується приймати та оплачувати Експедитору встановлену плату за надані послуги.

Відповідно до п. 2.1. Договору транспортно-експедиторські послуги за цим Договором надаються на підставі Замовлення, яке складається Замовником в двох автентичних примірниках за формою, затвердженою згідно з Додатком № 1 до цього Договору, підписується уповноваженою особою Замовника, скріплюється його печаткою (за наявності) та направляється Експедитору за реквізитами, зазначеними в Договорі. У випадку термінової потреби у наданні послуг Замовлення може бути надано та погоджено за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, у тому числі в телефонному режимі та/або за допомогою месенджерів, з обов'язковим подальшим письмовим оформленням протягом 24 (двадцяти чотирьох) годин.

Згідно з п. 3.2.8. Договору Замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані Експедитором послуги та відшкодувати додаткові витрати, що виникли у Експедитора при виконанні цього Договору, якщо такі витрати здійснювалися в інтересах Замовника та є документально підтвердженими.

Експедитор має право своєчасно та в повному обсязі отримувати оплату за надані послуги та відшкодування додаткових витрат, що виникли у Експедитора при виконанні цього Договору, якщо такі витрати здійснювалися в інтересах Замовника та є документально підтвердженими.

Згідно з п. 4.1. Договору ціна (загальна вартість) цього Договору визначається в національній валюті України - гривні, та складається із загальної ціни (вартості) транспортно-експедиторських послуг, наданих Експедитором Замовнику згідно погоджених Сторонами Актів приймання-передачі наданих послуг протягом дії цього Договору.

Відповідно до п. 4.2. Договору ціна (загальна вартість) транспортно експедиторських послуг розраховується на підставі цін (тарифів) за одиницю виміру (тонно/км, км пробігу, машино/годину, рейс, зміну тощо) наданих послуг, погоджених Сторонами у Замовленні, яке є невід'ємною частиною цього Договору, і є незмінною з моменту підписання Замовлення.

Згідно з п. 4.3. Договору оплата наданих транспортно-експедиторських послуг здійснюється Замовником на підставі рахунків-фактур, виставлених Експедитором, на умовах відстрочки платежу, протягом 7 (семи) банківських днів з дати отримання Замовником відповідних Актів приймання-передачі наданих послуг та оригінальних первинних документів бухгалтерського обліку, вказаних в п. 3.4.12. цього Договору. При цьому рахунок-фактура не є первинним документом бухгалтерського обліку та його відсутність не звільняє Замовника від виконання обов'язку щодо оплати наданих транспортно-експедиторських послуг.

Відповідно до п. 4.4. Договору Датою платежу вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Експедитора.

Згідно з п. 6.1. Договору надані послуги передаються Експедитором та приймаються Замовником за Актом приймання-передачі наданих послуг.

Відповідно до п. 6.3. Договору Акт приймання-передачі наданих послуг складається Експедитором в двох автентичних примірниках, підписується уповноваженою особою Експедитора, скріплюється його печаткою (за наявності) та направляється Замовнику разом з первинними документами бухгалтерського обліку, зазначеними в п. 3.4.12. цього Договору, за реквізитами, зазначеними в цьому Договорі або за його фактичним місцезнаходженням, поштовим, кур'єрським зв'язком або нарочним.

Згідно з п. 6.4. Договору Акт приймання-передачі наданих послуг розглядається Замовником протягом 5 (п'яти) календарних днів з дати його отримання та, у випадку його погодження, підписується уповноваженою особою Замовника, скріплюється його печаткою (за наявності), після чого один примірник Акта приймання-передачі наданих послуг повертається Експедитору за реквізитами, зазначеними в цьому Договорі або за фактичним місцезнаходженням, поштовим, кур'єрським зв'язком або нарочним.

Відповідно до п. 6.5. Договору у випадку наявності у Замовника зауважень або заперечень до Акта приймання-передачі наданих послуг, зауваження або заперечення направляються Експедитору в порядку та у строки, передбачені п. 6.4. цього Договору .

Згідно з п. 6.6. Договору у випадку, якщо Замовник протягом строку, встановленого в п. 6.4. цього Договору , не направить Експедитору погоджений примірник Акта приймання-передачі наданих послуг або свої зауваження чи заперечення, вважається, що послуги за цим Актом надані Експедитором у повному обсязі прийняті Замовником без зауважень , а Акт приймання передачі наданих послуг вважається підписаним обома Сторонами.

Відповідно до п. 9.1. Договору усі розбіжності, що виникають за цим Договором або у зв'язку з ним, вирішуються Сторонами шляхом переговорів.

Згідно з п. 9.2. Договору у випадку, якщо Сторони в результаті переговорів не змогли дійти взаємної згоди щодо виниклих розбіжностей, а також у випадку, якщо одна зі Сторін ухиляється від проведення переговорів, спір передається на розгляд Господарського суду в порядку, встановленому законодавством України.

Відповідно до п. 10.1. Договір цей Договір набуває чинності з моменту його підписання належним чином уповноваженими представниками Сторін та діє до 31 грудня 2026 року.

За доводами Позивача, Замовник в порушення вимог п. 6.6. та п. 4.3. Договору заборгованість за надання транспортно-експедиторські послуги в сумі 146 528 (сто сорок шість тисяч п'ятисот двадцять вісім) гривень 40 коп. не сплатив.

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за вказаним правочином також свідчить відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення виконавцем/перевізником умов цієї угоди.

Ураховуючи відсутність зворотного зв'язку Позивачем підготовлено та направлено в адресу Замовника Претензію № 23 від 06 лютого 2026 року щодо сплати належної Позивачу заборгованості, до якої повторно долучено оригінали рахунків на оплату, Актів дачі приймання робіт (надання послуг) та копій товарно транспортних накладних, які вже направлялися та були отримані Замовником раніше (трек-код поштового повідомлення 0102123071058), проте було проігноровано Замовником.

Враховуючи наведене, позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу положень статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з положеннями статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з положеннями статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 статті 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

За частиною 1 статті 916 Цивільного кодексу України за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.

Відповідно до положень статті 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням.

Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо)

Положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов'язки експедитора виконуються перевізником.

Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Як свідчать матеріали справи, одночасно з укладенням Договору Сторонами оформлено Заявку № 1 на транспортно-експедиторські послуги до Договору № 08/12 від 08.12.2025, згідно умов якої вантажем визначено: сіль насипом; дата та місце завантаження: 09.12.2025 в Одеському морському торговому порту; дата та місце розвантаження: 11.12.2025 в с. Ходовичі Львівської області, ціна за організацію вантаженого перевезення (фрахт): 950 грн. за 1 тону вантажу ПДВ).

Згідно Заявки мало бути здійснено 4 (чотири) рейси з перевезення 100 тон солі насипної наступними транспортними засобами та водіями:- 25 т; DAF НОМЕР_20; ОСОБА_8 НОМЕР_1 ; ОСОБА_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ;- 25 т; DAF НОМЕР_4 ; WIELTON НОМЕР_5 ; ОСОБА_3; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ;- 25 т; DAF НОМЕР_8 ; TRAILOR НОМЕР_9 ; ОСОБА_7; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ;- 25 т; MAN НОМЕР_15 ОСОБА_8 НОМЕР_12 ; ОСОБА_2 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 .

Фактично, з урахуванням положень п. 2.1 Договору , за усною домовленістю Сторін, досягнутою в телефонному режимі, було проведено 5 (п'ять) рейсів, за якими за погодженим в Заявці маршрутом було перевезено 128,8 тон солі насипної, при цьому вартість перевезення склала: 122 360 (сто двадцять дві тисячі триста шістдесят) гривень 00 коп.:- 25,30 т; DAF НОМЕР_20; ОСОБА_8 НОМЕР_1 ; ОСОБА_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ;- 23,32 т; DAF НОМЕР_4 ; WIELTON НОМЕР_5 ; ОСОБА_3 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ;- 26,22 т; DAF НОМЕР_8 ; TRAILOR НОМЕР_9 ; ОСОБА_7; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ;- 24,78 т; MAN НОМЕР_15 ; ОСОБА_8 НОМЕР_12 ; ОСОБА_2 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14;- 29,18 т; MAN НОМЕР_16 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; НОМЕР_17 .

Також з урахуванням умов п. 2.1 Договору , за усною домовленістю Сторін, досягнутою в телефонному режимі, 10.12.2025 здійснено додатковий рейс з тим самим вантажем, за тим самим маршрутом, та з тими самими умовами оплати, за яким перевезено 25,44 тони солі насипної, при вартості перевезення: 24 168 (двадцять чотири тисячі сто шістдесят вісім) гривень 00 коп.:- 25,44 т; MAN НОМЕР_18 ; ОСОБА_8 ВН9186ХF; ОСОБА_6 ; ВХН НОМЕР_19 .

Виконання Експедитором зобов'язань з надання Замовнику транспортно експедиторських послуг та доставлення вантажу доказуються підписаними товарно транспортним накладними, за якими вантажовідправником виступало ТОВ "ПРИСТА ОЙЛ-УКРАЇНА", вантажоодержувачем ТОВ "ШЛЯХОВИК 97", автоперевізником виступило ТОВ "КХП ПОЛТАВСЬКЕ", яке відповідно передоручило власні обов'язки з перевезення вантажу Позивачу ТОВ "ПРОМО ТРАНС", який як Експедитор, від свого імені залучив та оплатив послуги зазначеного вище автотранспорту.

На виконання положень п.п. 3.4.12, 6.1.-6.3. цього Договору Експедитором було складено в двох автентичних примірниках Акт здачі приймання робіт (надання послуг) № ПТ000003328 від 10 грудня 2025 року на суму 122 360 (сто двадцять дві тисячі триста шістдесят) гривень 00 коп. та Акт здачі приймання робіт (надання послуг) № ПТ000003355 від 12 грудня 2025 року на суму 24 168 (двадцять чотири тисячі сто шістдесят вісім) гривень 00 коп., підписано уповноваженою особою Експедитора, скріплено його печаткою, та разом з оригіналом рахунку на оплату та оригіналами відповідних товарно транспортних накладних направлено Замовникові поштовим сервісом "НОВА ПОШТА" (накладна № 59001525117101, було одержано Замовником 17 грудня 2026 року; накладна № 59001537045885, одержано Замовником 06 січня 2026 року).

Згідно з п. 6.4. Договору Акт приймання-передачі наданих послуг розглядається Замовником протягом 5 (п'яти) календарних днів з дати його отримання та, у випадку його погодження, підписується уповноваженою особою Замовника, скріплюється його печаткою (за наявності), після чого один примірник Акта приймання-передачі наданих послуг повертається Експедитору за реквізитами, зазначеними в Договорі або за фактичним місцезнаходженням, поштовим, кур'єрським зв'язком або нарочним.

Відповідно до п. 6.5. Договору у випадку наявності у Замовника зауважень або заперечень до Акта приймання-передачі наданих послуг, зауваження або заперечення направляються Експедитору в порядку та у строки, передбачені п. 6.4. цього Договору .

Судом встановлено, що в порушення вимог п. 6.4. та п. 6.5. Договору Замовник Акти здачі приймання робіт (надання послуг) № ПТ000003328 від 10 грудня 2025 року та № ПТ000003355 від 12 грудня 2025 року не розглянув , при цьому підписані з боку Замовника примірники Актів або зауваження чи заперечення до Актів Експедитору не направив.

Згідно з п. 6.6. Договору встановленого в у випадку, якщо Замовник протягом строку, п. 6.4. цього Договору, не направить Експедитору погоджений примірник Акта приймання-передачі наданих послуг або свої зауваження чи заперечення, вважається, що послуги за цим Актом надані Експедитором у повному обсязі прийняті Замовником без зауважень , а Акт приймання передачі наданих послуг вважається підписаним обома Сторонами.

Згідно з п. 4.3. Договору оплата наданих транспортно-експедиторських послуг здійснюється Замовником на підставі рахунків-фактур, виставлених Експедитором, на умовах відстрочки платежу, протягом 7 (семи) банківських днів з дати отримання Замовником відповідних Актів приймання-передачі наданих послуг та оригінальних первинних документів бухгалтерського обліку, вказаних в п. 3.4.12. цього Договору . При цьому рахунок-фактура не є первинним документом бухгалтерського обліку та його відсутність не звільняє Замовника від виконання обов'язку щодо оплати наданих транспортно-експедиторських послуг.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, Замовник в порушення вимог п. 6.6. та п. 4.3. Договору заборгованість за надання транспортно-експедиторські послуги в сумі 146 528 (сто сорок шість тисяч п'ятисот двадцять вісім) гривень 40 коп. не сплатив.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (чинного на час виникнення спірних правовідносин) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних випадках ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з частиною 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Вказані положення означають, що закон встановлює рівні можливості сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів. Принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що унеможливлює будь-який тиск однієї сторони на іншу, ущемлення будь-чиїх процесуальних прав. Це дає змогу сторонам вчиняти передбачені законодавством процесуальні дії, реалізовувати надані їм законом права і виконувати покладені на них обов'язки.

Відповідно до частини 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Принцип змагальності тісно пов'язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з'ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на спростування наведених вище висновків, як і не надано належних доказів на підтвердження вчасної та повної оплати наданих йому за Договором (Заявкою) послуг.

Оскільки, як зазначалось вище, судом встановлено, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе грошові обов'язки, позовні вимоги підлягають задоволенню, з урахуванням наведеного.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, у зв'язку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП ПОЛТАВСЬКЕ" (ідентифікаційний код 45707538; місцезнаходження: вулиця Рональда Рейгана, будинок 8, офіс 150, місто Київ, 02000, Україна) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМО ТРАНС" (ідентифікаційний код 45130770; місцезнаходженням: вулиця Бастіонна, будинок 15, місто Київ, 01103, Україна) 146 528 (сто сорок шість тисяч п'ятисот двадцять вісім) гривень 40 коп. основної заборгованості. та 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 04.05.2026.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Попередній документ
136278426
Наступний документ
136278428
Інформація про рішення:
№ рішення: 136278427
№ справи: 910/2114/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.05.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: стягнення 146 528,40 грн