Ухвала від 05.05.2026 по справі 910/5117/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.05.2026Справа № 910/5117/26

Суддя Господарського суду місат Києва Ягічева Н.І., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛС ТРЕЙД" (35800, Рівненська область, Рівненський район, м. Острог, вул. Острозької Гальшки, буд. 15, код ЄДРПОУ 42339816)

до Приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор" (03143, м. Київ, вул. Заболотного Академіка, буд. 150 г, оф. 309, код ЄДРПОУ 37131764)

про стягнення коштів у розмірі 90 118,14 грн

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛС ТРЕЙД" (далі - позивач, виконавець) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор" (далі - відповідач, замовник) про стягнення коштів у розмірі 90 118,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань, передбачених договором про надання послуг спеціалізованою технікою № 0112-25/02 від 01.12.2025, а саме відповідачем не здійснено своєчасну оплату наданих послуг.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктами 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до позовної заяви, яка повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу (ч. 5 ст. 91 ГПК України).

У силу ч. ч. 1, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

При огляді матеріалів позовної заяви судом встановлено, що відповідно до п. 2.1. договору обсяг необхідних послуг (робіт), кількість, тип спеціалізованої техніки, строк надання послуг (виконання робіт), місце, дата та час подачі спеціалізованої техніки, вартість години роботи техніки та мінімальний запланований щоденний час роботи спеціалізованої техніки, та інші необхідні умови надання послуг (виконання робіт попередньо погоджуються Сторонами у Заявках, та визначаються (підтверджуються) Сторонами в Актах наданих послуг (виконаних робіт). Сторонами може буди погоджений інший графік надання послуг (виконання робіт) із зазначенням добового або середньодобового обсягу, надання послуг (виконання робіт), початку та закінчення роботи кожної зміни, включаючи вихідні та святкові дні.

Також, позивач у позовній заяві зазначив, що зобов'язання щодо надання послуг спеціалізованою технікою Виконавцем було виконано належним чином, що підтверджується актом звірки.

Проте, всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують факт реального виконання позивачем зобов'язань за договором № 0112-25/02 від 01.12.2025 і надання послуг відповідачу власними/орендованими будівельними машинами, механізмами/автотранспортом на об'єктах.

Крім того, позивач не долучає до позовних матеріалів доказів виставлення позивачем відповідачу рахунків на оплату (відсутні самі рахунки і докази їх надіслання), заявок, актів наданих послуг (виконаних робіт), актів звірки, що унеможливлює переконатися в достовірності доводів позивача про порушення відповідачем строків виконання грошових зобов'язання для з'ясування строків виникнення зобов'язання по оплаті заборгованості.

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛС ТРЕЙД" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання належних та допустимих доказів реального виконання позивачем зобов'язань за договором № 0112-25/02 від 01.12.2025 і надання послуг відповідачу власними/орендованими будівельними машинами, механізмами/автотранспортом на об'єктах;

- надання належним чином засвідчених копій рахунків на оплату послуг та належні докази надіслання таких рахунків відповідачу;

- надання належним чином засвідчених копій заявок, актів наданих послуг (виконаних робіт), актів звірки.

4. Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 05.05.2026.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Попередній документ
136278425
Наступний документ
136278427
Інформація про рішення:
№ рішення: 136278426
№ справи: 910/5117/26
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.05.2026)
Дата надходження: 01.05.2026
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 90 118,14 грн