номер провадження справи 6/120/25
05.05.2026 Справа № 908/2336/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/2336/25
за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,
позивача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов'я-енергоресурс» (69009, м. Запоріжжя, Перспективна, буд. 8а)
про стягнення грошових коштів
за участю представників сторін:
прокурор - Михальчук І.В., службове посвідчення №075789 від 01.03.2023;
від позивача - Кисельова О.О., самопредставництво, виписка ЄДР;
від відповідача - Кравченко С.І., адвокат, довіреність б/н від 12.08.2025;
30.07.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №52-104-596-25 (вх. № 2559/08-07/25, документ сформований в підсистемі Електронний суд 29.07.2025) Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов'я-енергоресурс» про стягнення заборгованості, а саме: несплаченої орендної плати за договором оренди землі від 10.04.2009 за період з 03.04.2017 по 29.02.2020 та з 01.04.2020 по 28.02.2022 та з 01.01.2023 по 31.12.2024 у розмірі 436 987,20 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.07.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2336/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2336/25 (номер провадження 6/120/25). Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.08.2025 о 10 год. 30 хв.
28.08.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.09.2025 о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 22.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 01.10.2025 об 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 01.10.2025 зупинено провадження у справі №908/2336/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/8102/25, яка розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом.
Ухвалою суду від 10.04.2026 поновлено провадження у справі №908/2336/25, підготовче засідання призначено на 23.04.2026 об 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 23.04.2026 відкладено підготовче засідання на 05.05.2026 о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів учасників справи 27.04.2026 о 15 год. 49 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
У підготовчому засіданні 05.05.2026 були присутні прокурор, представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв'язку.
Станом на 05.05.2026 від учасників справи надійшли такі заяви:
- заява Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про зменшення позовних вимог від 01.05.2026 (вх. №9787/08-08/26 від 04.05.2026);
- уточнена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов'я-енергоресурс» про застосування строку позовної давності від 04.05.2026 (вх.№9883/08-08/26).
Прокурор оголосив заяву про зменшення розміру позовних вимог, просив прийняти її до розгляду, а також долучити до матеріалів справи докази, які додані до цієї заяви. Прокурор зазначив, що докази, які додані до заяви про зменшення розміру позовних вимог, були необхідні для здійснення нового розрахунку заборгованості після скасування рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/8102/25 Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок.
Представник позивача підтримав заяву прокурора про зменшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача не заперечив проти прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог та не заперечив проти долучення доказів, які додані до цієї заяви.
Суд визнав поважними причини неподання доказів у встановлений строк, на підставі ч. 5 ст. 80 ГПК України ухвалив встановити додатковий строк для подання доказів до 01.05.2026 та долучити надані прокурором докази до матеріалів справи.
У заяві про зменшення розміру позовних вимог прокурор просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов'я-енергоресурс» (відповідача) несплачену орендну плату за договором оренди землі від 10.04.2009 за період з 03.04.2017 по 31.12.2025 у розмірі 212 830,02 грн, розрахунок якої здійснений прокурором на підставі Витягу № НВ-2300073062026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 16.04.2026. Тобто прокурор зменшив суму позовних вимог за заявлений раніше період 03.04.2017 - 31.12.2024, та збільшив період нарахування заборгованості, додавши 2025 р.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки зменшення / збільшення розміру позовних вимог є правом позивача, а відтак і прокурора, суд прийняв до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 01.05.2026 та ухвалив розглядати позовні вимоги про стягнення несплаченої орендної плати за договором оренди землі від 10.04.2009 за період з 03.04.2017 по 31.12.2025 у розмірі 212830,02 грн.
Представник відповідача заявив про намір подати свої заперечення та/або контррозрахунок заявленої до стягнення суми до початку розгляду справи по суті.
Суд повідомив про надходження від відповідача уточненої заяви про застосування строку позовної давності.
Прокурор не заперечив проти долучення до матеріалів справи зазначеної заяви, заявив про намір подати свої заперечення до початку розгляду справи по суті.
Суд прийняв до розгляду уточнену заяву відповідача про застосування строку позовної давності.
Прокурор та представники сторін зазначили про відсутність будь-яких клопотань та заяв, підтвердили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, подали до суду всі докази, вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Судом зазначено, що з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.05.2026 об 11 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі №908/2336/25.
2. Призначити справу №908/2336/25 до судового розгляду по суті на 13.05.2026 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
3. В порядку ст. 207 ГПК України учасникам справи до відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні, зокрема, прокурору та позивачу надати заперечення на уточнену заяву відповідача про застосування строків позовної давності, відповідачеві - контррозрахунок заявленої до стягнення суми, визначеної в заяві про зменшення розміру позовних вимог.
4. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).
5. Примірник даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала підписана 06.05.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Федько