номер провадження справи 6/239/25
про закриття провадження у справі
05.05.2026 справа № 908/3906/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу №908/3906/25
за позовом: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )
про спонукання виконати певні дії,
за участю представників сторін:
відпозивача: ОСОБА_4 , адвокат, ордер серії АР № 1285788 від 29.12.2025;
відвідповідача: ОСОБА_5 , адвокат, ордер серії АР № 1306522 від 01.04.2026,
29.12.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла позовна заява вих. (вх. № 4340/08-07/25, документ сформовано в системі Електронний суд 29.12.2025) ОСОБА_3 до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зобов'язання ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати належним чином завірені копії документів:
1. Затверджені кошториси доходів і витрат та річні звіти (баланс, звіт про фінансові результати, пояснювальні записки) за період з 11.08.2017 по 26.09.2025;
2. Рішення правління та звіти ревізійної комісії за період з 11.08.2017 по 26.09.2025;
3. Розгорнуті банківські виписки з основного та додаткових рахунків; прибуткові та видаткові касові ордери за період з 11.08.2017 по 26.09.2025;
4. Акти приймання-передачі/внутрішнього переміщення основних засобів за період з 11.08.2017 по 26.09.2025;
5. Табелі обліку робочого часу голови ОСББ та журнали прийому мешканців за останні 24 місяці;
6. Накази/розпорядження про відпустки, відрядження та тимчасове заміщення на період відсутності за періоди з 2017- 2025р. всіх працівників ОСББ;
7. Дати проведення заходів з дератизації та дезінфекції підвальних і дахових приміщень за період з 11.08.2017 по 26.09.2025;
8. Найменування організацій, що виконували зазначені роботи та дезінфекції підвальних і дахових приміщень за період з 11.08.2017 по 26.09.2025;
9. Перелік використаних засобів та методів дератизації і дезінфекції підвальних і дахових приміщень за період з 11.08.2017 по 26.09.2025;
10. Копії договорів та актів виконаних робіт по дератизації і дезінфекції підвальних і дахових приміщень за період з 11.08.2017 по 26.09.2025, або надати для ознайомлення з можливістю зробити виписки, копії (фотокопії, сканкопії, записи на електронні носії інформації та інші) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з перелічених вище документів. Указані документи надати з вилученням з них персональних даних співвласників багатоквартирного будинку та інших фізичних осіб як конфіденційної інформації.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.12.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3906/25 та визначено до розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 05.01.2026 позовну заяву ОСОБА_3 (вхід. № 4340/08-07/25 від 29.12.2025) залишено без руху, надано позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
06.01.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 200/08-08/26, документ сформований в системі "Електронний суд" 06.01.2026), відповідно до якої на виконання вимог ухвали суду позивач надав докази сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку.
Ухвалою суду від 09.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3906/25 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 6/239/25. Підготовче засідання призначено на 05.02.2026 о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 05.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 10.03.2026 о 12 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 10.03.2026 закрито підготовче провадження у справі № 908/3906/25. Призначено справу № 908/3906/25 до судового розгляду по суті на 07.04.2026 о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 07.04.2026 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 28.04.2026 о 11 год. 30 хв.
В судовому засіданні 28.04.2026 в порядку ст. 216 ГПК України була оголошена перерва до 05.05.2026 о 09 год. 10 хв.
05.05.2026 на адресу суду надійшла спільна заява ОСОБА_3 та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про затвердження мирової угоди у справі №908/3906/26 (вх. № 9914/08-08/26). До заяви додана мирова угода, яка підписана особисто позивачкою та головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У заяві сторони просили затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.
У судове засідання 05.05.2026 з'явились представники сторін, які підтримали заяву про затвердження мирової угоди.
За змістом ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Як свідчать матеріали справи, предметом судового розгляду у справі № 908/3906/25 є зобов'язання ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати позивачці належним чином завірені копії документів, перелік яких наведений у позові, або надати їх для ознайомлення з можливістю зробити виписки, копії (фотокопії, сканкопії, записи на електронні носії інформації та інші). Указані документи надати з вилученням з них персональних даних співвласників багатоквартирного будинку та інших фізичних осіб як конфіденційної інформації.
Згідно зі заявою, керуючись ст. 192 ГПК України, сторони у справі досягли згоди, уклали мирову угоду у справі № 908/3906/25, у зв'язку з чим, просять її затвердити.
Заяву підписано особисто позивачкою ОСОБА_3 та головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , яка є уповноваженим представником відповідача, має право підпису, зокрема, заяв, мирових угод тощо.
Надана суду мирова угода у справі № 908/3906/25 укладена між сторонами з метою врегулювання спору у справі мирним шляхом.
Беручи до уваги, що мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, суд вважає за можливе заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі №908/3906/25 на підставі п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За текстом мирової угоди сторони дійшли згоди, що ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов'язується компенсувати позивачу суму понесених судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн та 1211,20 грн судового збору протягом трьох банківських днів з дня затвердження цієї мирової угоди судом.
За змістом ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 вказаного Закону).
У заяві про затвердження мирової угоди сторони просили суд повернути позивачеві 50% сплаченого судового збору при поданні позову.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1211,20 грн, що складає 50% від суми сплаченого при поданні позову судового збору, перерахованого за платіжною інструкцією №1.478017677.1 від 06.01.2026 на суму 2422,40 грн.
Таким чином 50% судового збору відшкодовується відповідачем позивачці відповідно до умов мирової угоди, інші 50 % судового збору повертаються позивачці з Державного бюджету України.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Спільну заяву ОСОБА_3 та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 30.04.2026, укладену між ОСОБА_3 та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ЕКСПРЕС-4» у справі № 908/3906/25 у наданій суду редакції наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
по справі №908/3906/25
м. Запоріжжя 30.04.2026 року
Ми, ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , далі за текстом - «Позивач», та
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі голови правління ОСОБА_6 , що діє на підставі статуту, далі за текстом - «Відповідач»,
що є сторонами у справі № 908/3906/25, з метою врегулювання спору за позовом ОСОБА_3 до ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зобов'язання ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати належним чином завірені копії документів, домовились про укладення даної Мирової угоди та просимо суд її затвердити на наступних умовах:
1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок шляхом підписання цієї Мирової угоди та подання спільної заяви про її затвердження до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку, визначеному статтею 192 Господарського процесуального кодексу України.
2. Позивач - ОСОБА_3 повністю відмовляється від усіх заявлених позовних вимог до Відповідача у справі № 908/3906/25, в тому числі, у зв'язку з припиненням предмета спору, внаслідок надання Відповідачем їй запитуваного переліку документів, згідно позовних вимог, обсяг яких, Позивачка вважає достатніми для припинення подальшого розгляду справи № 908/3906/25.
3. Позивач - ОСОБА_3 підтверджує, що не буде у подальшому звертатися до ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з запитами щодо надання інформації та копій документів з питань, що були предметом її позовних вимог у справі № 908/3906/25.
4. Відповідач - ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов'язується сплатити ОСОБА_3 компенсацію понесених судових витрат у розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу та 1 211,20грн (Одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору протягом трьох банківських днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача:
ОСОБА_3
ІВАN: НОМЕР_3
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО: НОМЕР_4 ЄДРПОУ Банку: НОМЕР_5
РНОКПП НОМЕР_1
Картковий рахунок: НОМЕР_6
5. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб.
6. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони розуміють та погоджуються, що затверджена ухвалою суду мирова угода має наслідком закриття провадження у справі.
7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.
8. Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної Мирової угоди.
9. Цю Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі Сторін, один - для подання до Господарського суду Запорізької області на затвердження.
10. Дана Мирова угода передається на затвердження Господарському суду Запорізької області у справі №908/3906/25 і набуває чинності з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом та в частині розрахунків діє до повного її виконання. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність Мирової угоди.
11. Сторони просять постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 908/3906/25.
ОСОБА_3 Об'єднання співвласників
АДРЕСА_2 , кв. багатоквартирного будинку «
ІНФОРМАЦІЯ_4 »
РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_3
ЄДРПОУ НОМЕР_2
_____________/ ОСОБА_3 ___________/голова правління ОСОБА_6 ».
3. Провадження у справі № 908/3906/25 закрити.
4. Повернути ОСОБА_3 з Державного бюджету України суму 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 коп.) судового збору, що становить 50% сплаченого судового збору при поданні позову, перерахованого за платіжною інструкцією №1.478017677.1 від 06.01.2026 на суму 2422,40 грн.
Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження» у строк до 05.05.2029.
Стягувач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Боржник: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.05.2026.
Суддя ОСОБА_1