вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про повернення заяви конкурсного
кредитора через невиконання вимог суду
про усунення недоліків у справі про банкрутство
05.05.2026м. ДніпроСправа № 904/324/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРТВЕЙН ОПТІ" (49006, м. Дніпро, вул. Пушкіна, буд. 77, офіс 22/1, код ЄДРПОУ 44960992)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп" (49000, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.127, код ЄДРПОУ 34819527)
про визнання грошових вимог
Суддя Бєлік В.Г.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Експресс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою (подано через систему "Електронний суд") про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп", за змістом якої просить суд:
- відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп" (код ЄДРПОУ 34819527, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Залізної Дивізії, буд. 27);
- визнати конкурсні кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Експресс" (код ЄДРПОУ 43622086, місцезнаходження: 03062, м. Київ, Святошинський р-н., вул. Естонська, 120) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп" (код ЄДРПОУ 34819527, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Залізної Дивізії, буд. 27) в сумі 1 078 749 (один мільйон сімдесят вісім тисяч сімсот сорок дев'ять) грн. 56 коп., з яких 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп. - основного боргу, 24 182 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят дві) грн. 01 коп. - 3% річних, 462 043 (чотириста шістдесят дві тисячі сорок три) грн. 49 коп. - пеня, 92 524 (дев'яносто дві тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 06 коп. - інфляційне збільшення;
- розпорядником майна боржника призначити арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2018 від 08.11.2021, видане Міністерством юстиції України).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.
Ухвалою суду від 02.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Експресс" залишено без руху; зобов'язано заявника протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви шляхом надання до Господарського суду Дніпропетровської області, а саме:
- найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи;
- доказів здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 77 823,00 грн..
Зазначеною вище ухвалою суд роз'яснив ТОВ "Фуд Експресс", що у тому випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з вищевказаною заявою.
Заявою, яка надійшла до суду 02.02.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Експресс" усунуло недоліки на виконання вимог ухвали суду від 02.02.2026.
Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.
Судом встановлено, що заява ТОВ "Фуд Експресс" відповідає вимогам, встановленим ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 13.02.2026 заяву ТОВ "Фуд Експресс" прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 26.02.2026 о 11:00 год., зобов'язано сторін виконати певні дії.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2026 відкрито провадження у справі №904/324/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп" (49000, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.127, ідентифікаційний номер юридичної особи 34819527). Визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Експресс" (03062, м. Київ, Святошинський район, вул. Естонська, буд.120, ідентифікаційний номер юридичної особи 43622086) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп" на суму 26 624,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 77 823,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), на суму 1 078 749,56 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 16.07.2026. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну (свідоцтво №2018 від 08.11.2021, адреса 02141, м. Київ, вул. Руденко Лриси, буд. 6-А, прим. 58, оф. 2). Призначено попереднє засідання суду на 21.04.2026 о 10:30 год.
27.02.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп" (49000, м. Дніпро, вул. Залізної Дивізії, буд.127, ідентифікаційний номер юридичної особи 34819527) за №78595.
06.04.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРТВЕЙН ОПТІ" надійшла заява до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал груп" про визнання грошових вимог у сумі 618 131 506,00 грн. та 383 911 720,17 грн.
Ухвалою суду від 13.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРТВЕЙН ОПТІ" від 06.04.2026 про грошові вимоги боржника у справі №904/324/26 залишено без руху, надано заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: - інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника;
- докази сплати судового збору в розмірі 6 656,00 грн.
- докази направлення заяви про визнання грошових вимог із доданими до неї документами на адресу боржника та арбітражного керуючого.
Дана ухвала направлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРТВЕЙН ОПТІ", доставлена 13.04.2026 о 13:34 год., що підтверджується довідкою Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа, наявна в матеріалах справи.
Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відповідно до ч. 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, ухвала суду від 13.04.2026 отримана ТОВ "НОРТВЕЙН ОПТІ" - 13.04.2026.
Однак, в п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а також станом на 05.05.2026 заявником не усунуто недоліки заяви про грошові вимоги боржника у справі №904/324/26.
Статтею 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1, 2, 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.
Отже, з урахуванням наведеного, оскільки заявник у встановлений строк не усунув недоліки заяви з грошовими вимоги кредитора до боржника, що зумовили залишення її без руху, відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ зазначена заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що заявником у встановлений судом строк не усунуто недоліки заяви, зазначена заява підлягає поверненню заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРТВЕЙН ОПТІ" від 06.04.2026 з грошовими вимогами до боржника повернути заявнику.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "НОРТВЕЙН ОПТІ" його право повторно подати до суду заяву з грошовими вимогами кредитора до боржника після усунення порушень.
Ухвала набирає законної сили після її підписання - 05.05.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Суддя В.Г. Бєлік