Ухвала від 06.05.2026 по справі 904/2372/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2372/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "ЛАВИНА", 49100, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 20, код ЄДРПОУ 43780286

до Дніпровської міської ради, 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 26510514

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "ЛАВИНА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпровської міської ради, в якій просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,1646га, розташованої за адресою: місто Дніпро, вулиця Космічна, буд. 20, (кадастровий номер 1210100000:03:074:0025), укладений 06 квітня 2012 року між Дніпровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОРКА» та скасувати державну реєстрацію права Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «Лавина» оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:03:074:0025, розташованої за адресою: місто Дніпро, вулиця Космічна, буд. 20.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимоги позивач зазначає, що 06 березня 2025 року Позивач отримав від Відповідача витяг з Державного реєстру речових прав №405013558, згідно якого підставою для державної реєстрації права оренди вказаної земельної ділянки за ТОВ «СОК «ЛАВИНА» став договір оренди землі №916, посвідчений 06 квітня 2012 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Літаш І.П. Умови Договору оренди не дозволяють визначити правовий режим орендованої земельної ділянки, від якого залежить спосіб її використання та розмір орендної плати і, відповідно не можуть бути виконані у спосіб, передбачений самим договором, оскільки розрахунок орендної плати прямо залежить від характеристик земельної ділянки, які визначені суперечливо та неузгоджено. Позивач вказує, що Договір оренди не може вважатися таким, що відповідає вимогам законодавства щодо визначеності істотних умов правочину, у зв'язку з чим підлягає визнанню недійсним відповідно до статей 203, 215 Цивільного Кодексу України.

Ухвалою суду від 05.05.2026р. позовну заяву залишено без руху.

06.05.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25.05.2026 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-403 за адресою: 49605, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів - усім учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України

Сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Повідомити учасників процесу про обов'язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Суд звертає увагу на те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49605, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.05.2026р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
136277909
Наступний документ
136277911
Інформація про рішення:
№ рішення: 136277910
№ справи: 904/2372/26
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди землі
Розклад засідань:
25.05.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області