вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про виправлення помилки в судовому наказі
04.05.2026м. Дніпро№ 904/7334/25
Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про виправлення помилки у наказах від 09.04.2026 у справі:
за позовом: Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", м. Київ
до відповідачів:
1. Приватного підприємства "Алмаз-2005", м. Дніпро
2. ОСОБА_1 , м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Укрпошта", м. Київ
про стягнення
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідачів - 1, 2 - не з'явились;
від третьої особи - не з'явився;
Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Алмаз-2005", ОСОБА_1 про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Алмаз-2005" та ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківської гарантії № 399/23-ТГ від 15.02.2023 у розмірі 125 413, 82 грн.
Ухвалою суду від 29.12.2025 відкрито провадження у справі № 904/7334/25. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачам - 1, 2 строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву. Крім того, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Укрпошта".
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2026 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Алмаз-2005" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" заборгованість у розмірі 125 413, 82 грн. Стягнуто з Приватного підприємства "Алмаз-2005" на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" витрати зі сплати судового збору у розмірі 1514 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" витрати зі сплати судового збору у розмірі 1514 грн.
09.04.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2026 судом видано накази.
24.04.2026 від Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі, в якій він просив суд виправити помилку в наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2026, зазначивши правильно код РНОКПП відповідача - 2 - ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість неправильно зазначеного позивачем в позовній заяві коду - НОМЕР_2.
Ухвалою суду від 29.04.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про виправлення помилки в наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2026. Призначено заяву до розгляду в засіданні на 04.05.2026.
Господарський суд, враховуючи приписи ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін за наявними матеріалами.
Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
За приписами частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене, господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про виправлення помилки в судових наказах від 09.04.2026 у справі № 904/7334/25, зазначивши правильно код РНОКПП відповідача - 2 - ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Крмім того, згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за ініціативою суду виправити описку в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення від 19.03.2026 у справі № 904/7334/25, зазначивши правильно код РНОКПП відповідача - 2 - ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , а також задовольнити клопотання позивача та виправити помилку в судових наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2026 у справі № 904/7334/25, зазначивши правильно код РНОКПП відповідача - 2 - ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 160, 234, 235 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" про виправлення описки в судових наказах від 09.04.2026 задовольнити.
Виправити описку в судових наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2026 у справі № 904/7334/25, вважати правильним код РНОКПП відповідача - 2 - ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Виправити описку в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення від 19.03.2026 у справі № 904/7334/25, вважати правильним код РНОКПП відповідача - 2 - ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.05.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя В.І. Ярошенко