про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
06 травня 2026 року м. Харків Справа № 912/2063/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" (вх. № 849 П/2)
на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 (повне рішення складено 23.03.2026, суддя Ківшик О.В.) у справі №912/2063/25
за позовом Комунального підприємства "Кетрисанівське", с.Кетрисанівка, Бобринецький район, Кіровоградська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП", Пирятинський район, Полтавська область,
про стягнення 470 034,43 грн,
Комунальне підприємство "Кетрисанівське" Кетрисанівської сільської ради звернулося до Господарського суду Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" 470 034,43 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання умов укладеного 25.09.2024 між сторонами договору про закупівлю № 117, в тому числі: 384 945,58 грн основного боргу, 46578,42 грн пені за період з 01.01.2025 по 01.05.2025, 26 946,20 грн штрафу, 7 735,57 грн інфляційних нарахувань за період з січня 2025 по лютий 2025 та 3 828,36 грн 3% річних за період з 01.01.2025 по 01.05.2025.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №912/2063/25 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" на користь Комунального підприємства "Кетрисанівське" Кетрисанівської сільської ради 384945,58 грн основного боргу, 12 284,59 витрат на правничу допомогу та 4 655,35 грн витрат на сплату судового збору. В частині стягнення з відповідача 46 578,42 грн пені, 26946,20 грн штрафу, 7 735,57 грн інфляційних нарахувань та 3 828,36 грн у задоволенні позову відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" частково не погодилося з рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 та звернулося 13.04.2026 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 року у справі № 912/2063/25 в частині задоволених вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову Комунального підприємства "Кетрисанівське" Кетрисанівської сільської ради (код ЄДРПОУ 44309812), відмовити повністю;
- поновити ТОВ "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" (код ЄДРПОУ 25392923), в порядку ч. 2 ст. 256 ГПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі № 912/2063/25;
- на час апеляційного провадження зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі № 912/2063/25.
Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від.14.04.2026, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" (вх. № 849 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №912/2063/25 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у сумі 6929,02 грн. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.
01.05.2026 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 5011), до якої додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №912/2063/25 у сумі 6929,02 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026, у зв'язку із знаходженням у відпустці судді Білоусової Я.О., для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 256 ГПК України).
Дослідивши матеріали електронної справи, апеляційним господарським судом встановлено, що рішення Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №912/2063/25 складено та підписано 23.03.2026. Отже, двадцятиденний строк на подання апеляційної скарги в розумінні ч. 1 ст. 256 ГПК України сплив 12.04.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).
Враховуючи, що 12.04.2026 було вихідним днем, останнім днем двадцятиденного строку на подання апеляційної скарги в розумінні ч. 1 ст. 256, ч. 4 ст. 116 ГПК України є 13.04.2026.
Матеріалами справи підтверджується, що апеляційна скарга ТОВ "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №912/2063/25 подана через систему Електронний суд до Східного апеляційного господарського суду 13.04.2026. Отже, скаржником не було пропущено строк звернення з апеляційною скаргою. Зважаючи на таке, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Щодо клопотання апелянта про зупинення дії рішення Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі № 912/2063/25.
Частиною п'ятою статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Як встановлено судом, строк, визначений ч. 1 ст. 256 ГПК України на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апелянтом не пропущено. За таких обставин відсутні підстави для зупинення дії оскаржуваного рішення на підставі ч. 5 ст. 262 ГПК України.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 01.05.2026, встановлено її відповідність вимогам ст.258 ГПК України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" (вх. № 849 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №912/2063/25.
Оскільки судом відповідно до приписів ст.268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268 Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" (вх. № 849 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №912/2063/25.
2. Призначити справу до розгляду на "18" червня 2026 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №912/2063/25.
5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
8. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя І.В. Тарасова