про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
06 травня 2026 року м. Харків Справа № 917/32/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" (вх. № 836 П/2)
на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.03.2026 у справі №917/32/26 (суддя Киричук О.А.)
за позовом Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №7" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП", Шлях Київ-Харків, корпус 134 км., Пирятинський р-н, Полтавська обл.,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЕРГІЯ СИСТЕМ", м.Київ,
про стягнення 384 774,38 грн,
Комунальне некомерційне підприємство "Криворізька міська лікарня №7" Криворізької міської ради звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП", у якому просить стягнути заборгованість у розмірі 384 774,38 грн, у тому числі вартість неотриманого оплаченого товару за договором поставки №418 від 30.01.2024 на суму 374 673,60 грн та три відсотка річних у розмірі 10 100,78 грн.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.03.2026 у справі №917/32/26 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" на користь Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №7" Криворізької міської ради 374 673,60 грн боргу, 4496,08 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" частково не погодилося з рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.03.2026, та звернулося 13.04.2026 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 23.03.2026 у справі №917/32/26 в частині задоволених вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня № 7" Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ 01985995), відмовити повністю;
- поновити ТОВ "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" (код ЄДРПОУ 25392923), в порядку ч. 2 ст. 256 ГПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 23.03.2026 у справі № 917/32/26;
- на час апеляційного провадження зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 23.03.2026 у справі №917/32/26.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2026 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" (вх. № 836 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.03.2026 у справі №917/32/26 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у сумі 6744,13 грн. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.
01.05.2026 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 5003), до якої додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.03.2026 у справі №917/32/26 у сумі 6744,13 грн.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026, у зв'язку із знаходженням у відпустці судді Білоусової Я.О., для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 256 ГПК України).
Дослідивши матеріали електронної справи апеляційним господарським судом встановлено, що рішення Господарського суду Полтавської області від 23.03.2026 у справі №917/32/26 складено та підписано 23.03.2026. Отже, двадцятиденний строк на подання апеляційної скарги сплив 12.04.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).
Враховуючи, що 12.04.2026 було вихідним днем, останнім днем двадцятиденного строку на подання апеляційної скарги в розумінні ч. 1 ст. 256, ч. 4 ст. 116 ГПК України є 13.04.2026.
Апеляційна скарга ТОВ "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.03.2026 у справі №917/32/26 подана через систему Електронний суд до Східного апеляційного господарського суду 13.04.2026. Отже, скаржником не було пропущено строк звернення з апеляційною скаргою. Зважаючи на таке, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Щодо клопотання апелянта про зупинення дії рішення Господарського суду Полтавської області від 23.03.2026 у справі №917/32/26.
Частиною п'ятою статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Як встановлено судом, строк, визначений ч. 1 ст. 256 ГПК України на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апелянтом не пропущено. За таких обставин відсутні підстави для зупинення дії оскаржуваного рішення на підставі ч. 5 ст. 262 ГПК України.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 01.05.2026, встановлено її відповідність вимогам ст.258 ГПК України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" (вх. № 836 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.03.2026 у справі №917/32/26.
Оскільки судом відповідно до приписів ст.268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268 Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" (вх. № 836 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.03.2026 у справі №917/32/26.
2. Призначити справу до розгляду на "18" червня 2026 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/32/26.
5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
8. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя І.В. Тарасова