ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкладення розгляду справи
"04" травня 2026 р. Справа № 918/783/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Мельник О.В.
судді Хабарова М.В.
секретар судового засідання Кульчин Д.А.,
за участю представників:
позивача: Іванов І.О., Давидюк В.А.,
відповідача: не з'явився;
розглянувши матеріали апеляційних скарг відповідача Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2026 року (повне рішення складено 02.03.2026 року) та Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.03.2026 року у справі №918/783/25 (суддя Горплюк А.М.)
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"
до Рівненської міської ради
про стягнення збитків в розмірі 3964748,37 грн
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2026 року та Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.03.2026 року у справі №918/783/25.
Розгляд справи №918/783/25 призначено на 04.05.2026 року.
10.04.2026 року надійшов відзив Рівненської міської ради на апеляційну скаргу ТОВ "Рівнефармація".
16.04.2026 року на надійшов відзив ТДВ "Рівнефармація" на апеляційну скаргу Рівненської міської ради.
Крім того, у день судового засідання 04.05.2026 року від Рівненської міської ради надійшло клопотання про відкладення у зв'язку із участю представника в іншому судовому засіданні.
У судовому засіданні апеляційної інстанції 04.05.2026 року представники позивача покладались на розсуд суду щодо вирішення клопотання про відкладення.
Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.
Зі змісту частини 2 статті 202 ГПК України вбачається, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до частини 11 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов'язків в судовому процесі, об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для розгляду апеляційної скарги, враховуючи неявку учасника справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 273 ГПК України.
Керуючись ст. ст.202, 216, 234, 270 ГПК України, суд
1. Розгляд апеляційних скарг Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2026 року та ТДВ "Рівнефармація" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.03.2026 року у справі №918/783/25 відкласти на "18" травня 2026 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №6 в режимі відеоконференції.
2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Іванов Ігор Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Хабарова М.В.