вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"05" травня 2026 р. Справа№ 910/11959/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Корсака В.А.
Крижного О.М.
за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Некрасова А. М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
від відповідача: Кулибаба В.В.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Гарантований покупець»
про заміну учасника справи правонаступника
за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець»
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026, повний текст якого складений 13.02.2026
у справі № 910/11959/25 (суддя Павленко Є.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕС Кир'яківка"
до Акціонерного товариства «Гарантований покупець»
про стягнення 8 289 491,24 грн
У вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕС Кир'яківка" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" заборгованості у розмірі 15 756 237,27 грн, з яких: 11 882 174,63 грн - основний борг, 345 501,07 грн - три проценти річних, 3 528 561,57 грн - інфляційні втрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом від 9 жовтня 2019 року № 798/01.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі №910/11959/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕС Кир'яківка" 7 624 433 грн 35 коп. основного боргу, 188 030 грн 03 коп. трьох процентів річних, 475 902 грн 15 коп. інфляційних втрат та 99 460 грн 38 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення Північним апеляційним господарським судом постанови у даній справі. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі № 910/11959/25 в частині стягнення з ДП «Гарантований покупець» на користь ТОВ «ФЕС Кир'яківка» 7 624 433,35 грн основного боргу, 188 030,03 грн трьох процентів річних, 475 902,15 грн інфляційних втрат та 99 460,38 грн судового збору; ухвалити нове рішення, котрим відмовити ТОВ «ФЕС Кир'яківка» в задоволенні позовних вимог до ДП «Гарантований покупець» в повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026, справу №910/11959/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючого судді; суддів Ткаченко Б.О., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 відмовлено Державному підприємству «Гарантований покупець» у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення апеляційним судом. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі № 910/11959/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:
- докази сплати судового збору у розмірі 149 190,58 грн;
18.03.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої додано платіжну інструкцію № 277 від 13.03.2026 у розмірі 149 190,58 грн, що свідчить про сплату судового збору.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026, у зв'язку з перебування судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно з протоколом повторного розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026, для розгляду справи № 910/11959/25 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Крижний О.М., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі № 910/11959/25. Призначено справу № 910/11959/25 до розгляду у судовому засіданні 05.05.2026 об 11 год. 20 хв.
05.05.2026 від Акціонерного товариства «Гарантований покупець» до суду надійшло клопотання про заміну учасника справи правонаступника із проханням залучити до участі у справі № 910/11959/25 Акціонерне товариство «Гарантований покупець» в якості відповідача, як правонаступника Державного підприємства «Гарантований покупець».
Клопотання про заміну учасника справи правонаступником мотивовано наступним.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 № 74-р «Питання перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі» було вирішено, зокрема, реорганізувати державне підприємство «Гарантований покупець» (код згідно з ЄДРПОУ 43068454) шляхом перетворення в акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.
Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2025 № 1633 «Про утворення акціонерного товариства «Гарантований покупець»» утворено акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» (код згідно з ЄДРПОУ 43068454). Також зазначеною постановою Кабінету Міністрів України затверджено Статут акціонерного товариства «Гарантований покупець». Згідно з пунктами 1, 2 Статуту акціонерне товариство «Гарантований покупець» утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2024 р. № 74 «Питання перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі» (Офіційний вісник України, 2024 р., № 18, ст. 1183). Товариство є правонаступником майна, усіх майнових та немайнових прав та обов'язків державного підприємства «Гарантований покупець» із дня його державної реєстрації.
21.04.2026 проведена державна реєстрація юридичної особи - акціонерного товариства «Гарантований покупець», а також державна реєстрація припинення державного підприємства «Гарантований покупець», що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
Так, відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника.
Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи-правонаступника. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №904/11903/16.
Процесуальне правонаступництво, у розумінні ст. 52 ГПК України, допускається на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що є достатні підстави для процесуального правонаступництва, а саме заміни відповідача Державного підприємства "Гарантований покупець", на його процесуального правонаступника - Акціонерне товариство «Гарантований покупець».
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну учасника справи правонаступником у справі № 910/11959/25.
У судовому засіданні 05.05.2026 колегія суддів заслухала пояснення сторін по суті спору та з'ясувала обставини справи, здійснила перевірку їх доказами та дійшла висновку про оголошення перерви у розгляді справи № 910/11959/25 на судові дебати.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та оголошення перерви.
Керуючись статтями 52, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про заміну учасника справи правонаступника у справі № 910/11959/25 - задовольнити.
2. Замінити у справі № 910/11959/25 Акціонерне товариство «Гарантований покупець» (01032, Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код юридичної особи: 43068454) на його правонаступника - Державне підприємство «Гарантований покупець».
3. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/11959/25 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 до 23.06.2026 о 09 год. 40 хв. в режимі відеоконференції (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕС Кир'яківка" Некрасова А. М. (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
6. Явку представників визнати необов'язковою.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді В.А. Корсак
О.М. Крижний