Ухвала від 06.05.2026 по справі 910/10775/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2026 р. Справа№ 910/10775/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Руденко М.А.

розглянувши клопотання представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТРАЛ ПАРК" адвоката Андрійко Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТРАЛ ПАРК"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2025 (повний текст складено 18.12.2025)

у справі №910/10775/25 (суддя Наталія ЯГІЧЕВА)

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТРАЛ ПАРК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Таун"

треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) товариство обмеженою відповідальність "КОМФОРТ-ТАУН РІЕЛТ",

2) ОСОБА_1

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/10775/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 прийнято апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТРАЛ ПАРК" на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у справі №910/10775/25 до провадження вказаною колегією суддів, розгляд справи призначено на 12.05.2026 о 12 год. 00 хв.

05.05.2026 через канцелярію суду від представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТРАЛ ПАРК" адвоката Андрійко Олени Володимирівни надійшло клопотання, в якому просить суд судове засідання у справі №910/10775/25, яке призначено на 12.05.2026 о 12 год. 00 хв. та всі інші можливі подальші судові засідання, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТРАЛ ПАРК" адвоката Андрійко Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 6, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТРАЛ ПАРК" адвоката Андрійко Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №910/10775/25 в режимі відеоконференції відбудеться 12.05.2026 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник позивача братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Руденко

Попередній документ
136277591
Наступний документ
136277593
Інформація про рішення:
№ рішення: 136277592
№ справи: 910/10775/25
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: визнання недійсним та скасування договору
Розклад засідань:
07.10.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
11.12.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
РУДЕНКО М А
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ- ТАУН РІЕЛТІ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-таун"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Таун"
заявник:
Ладік Олег Ігорович
ТОВ "КОМФОРТ- ТАУН РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ- ТАУН РІЕЛТІ"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТРАЛ ПАРК"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Централ Парк»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Централ Парк»
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТРАЛ ПАРК"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Централ Парк»
представник:
Глущенко Олександра Володимирівна
представник заявника:
Соколов Артем Іванович
представник позивача:
Андрійко Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ДЕМИДОВА А М
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ХОДАКІВСЬКА І П