вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"06" травня 2026 р. Справа№ 910/3582/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Суліма В.В.
Ткаченка Б.О.
при розгляді матеріалів апеляційної скарги Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2026
у справі № 910/3582/20 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Позняки Жил-Буд»
до Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос»
про стягнення 128 223,23 грн,-
Приватним підприємством «Інвестиційна компанія «Плутос» подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/3582/20.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 справу № 910/3582/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Ткаченка Б.О.
Ухвалою суду від 21.04.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» залишено без руху та повідомлено скаржника про можливість усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.
В ході вивчення матеріалів апеляційного провадження колегією суддів було встановлено, що в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху по всьому тексту було допущено описку, де помилково вказано, що оскаржується ухвала суду першої інстанції від 11.03.2026, якою заяву Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» залишено без розгляду та повернуто заявнику, хоча апелянтом оскаржується ухвала суду першої інстанції від 15.04.2026, якою заяву Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі № 910/3582/20 за нововиявленими обставинами повернути без розгляду.
Стаття 243 ГПК України встановлює, що:
- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);
- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);
- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначені вище описки.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 243, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Виправити по всьому тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 у справі № 910/3582/20 описки, а саме: вважати вірною оскарження ухвали Господарського суду міста Києва в справі № 910/3582/20 від 15.04.2026.
2. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 у справі № 910/3582/20.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді В.В. Сулім
Б.О. Ткаченко