вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"05" травня 2026 р. Справа№ 920/1502/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Корсака В.А.
Алданової С.О.
без виклику представників сторін,
розглядаючи апеляційну скаргу
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Л. Українки 14»
на рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2025 (повний текст складено 29.12.2025)
у справі № 920/1502/25 (суддя Вдовенко Д.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Л. Українки 14»
про стягнення 172 947,10 грн,
Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.12.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Л. Українки 14» (далі - ОСББ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (далі - Товариство) 111 116,16 грн заборгованості, 2 422,40 грн витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в іншій частині закрито.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСББ звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2025 у справі №920/1502/25 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Демидова А.М. Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1502/25 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСББ на рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2025 до надходження матеріалів справи №920/1502/25.
30.01.2026 матеріали справи № 920/1502/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2026 справа № 920/1502/25 передана на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданової С.О., Корсак В.А. (у зв'язку з відпусткою судді Демидової А.М.).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ на рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2025 у справі №920/1502/25. Розгляд апеляційної скарги постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання). Запропоновано учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Роз'яснено апелянту право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.
Від Товариства надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому Товариство проти доводів ОСББ заперечує та наводить власні доводи на їх спростування.
Згідно з ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, в т.ч. з'ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів дійшла висновку про необхідність отримати додаткову інформацію від учасників судового процесу, яка безпосередньо стосується спірних правовідносин.
Зокрема, суд вважає на необхідне отримати від Товариства інформацію з таких питань:
1. Яким чином здійснювалося зарахування платежів, здійснених ОСББ за договорами №1623560 від 30.12.2024 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та №219 від 02.09.2025 реструктуризації заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме платежів, здійснених платіжними інструкціями:
- №100 від 02.09.2025 на суму 51 000,00 грн (призначення платежу: оплата за ел.енергію зг дог №1623560 від 30.12.2024),
- №117 від 29.09.2025 на суму 10 830,93 грн (призначення платежу: оплата за ел.енергію зг дог №1623560 від 30.12.2024. договору реструктуризації від 02.09.2025),
- №127 від 28.10.2025 на суму 61 830,93 грн (призначення платежу: оплата за ел.енергію зг дог №1623560 від 30.12.2024. договору реструктуризації від 02.09.2025).
2. У позовній заяві Товариство зазначило, що 28.10.2025 за спожиту у липні 2025 року електричну енергію ОСББ сплатило 4 428,58 грн. Надати інформацію про цей платіж (№ платіжної інструкції, інше джерело оплати тощо);
3. У додаткових поясненнях у справі Товариство повідомило, що 28.11.2025 ОСББ сплатило 61 830,94 грн. Надати інформацію про цей платіж (№ платіжної інструкції, інше джерело оплати тощо).
Керуючись ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» надати суду додаткові письмові пояснення з наступних питань:
1. Яким чином здійснювалося зарахування платежів, здійснених ОСББ за договорами №1623560 від 30.12.2024 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та №219 від 02.09.2025 реструктуризації заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме платежів, здійснених платіжними інструкціями:
- №100 від 02.09.2025 на суму 51 000,00 грн (призначення платежу: оплата за ел.енергію зг дог №1623560 від 30.12.2024),
- №117 від 29.09.2025 на суму 10 830,93 грн (призначення платежу: оплата за ел.енергію зг дог №1623560 від 30.12.2024. договору реструктуризації від 02.09.2025),
- №127 від 28.10.2025 на суму 61 830,93 грн (призначення платежу: оплата за ел.енергію зг дог №1623560 від 30.12.2024. договору реструктуризації від 02.09.2025).
2. У позовній заяві Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» зазначило, що 28.10.2025 за спожиту у липні 2025 року електричну енергію ОСББ сплатило 4 428,58 грн. Надати інформацію про цей платіж (№ платіжної інструкції, інше джерело оплати тощо);
3. У поданих Господарському суд Сумської області додаткових поясненнях у справі Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» повідомило, що 28.11.2025 ОСББ сплатило 61 830,94 грн. Надати інформацію про цей платіж (№ платіжної інструкції, інше джерело оплати тощо).
Пояснення на зазначені вище питання надати суду до 17.05.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді В.А. Корсак
С.О. Алданова