вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"04" травня 2026 р. Справа№ 911/1549/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Гончарова С.А.
Спаських Н.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Продмет»
на рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2025 (повний текст складено 22.07.2025)
у справі № 911/549/25 (суддя - Черногуз О.Ф.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комплекс «Автотранспортник»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Продмет»
про стягнення 61 967,59 грн. боргу за договором №938 про виготовлення та монтаж сходів від 26.12.2023, -
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комплекс «Автотранспортник» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Продмет» про стягнення 61 967,59 грн. боргу за договором №938 про виготовлення та монтаж сходів від 26.12.2023, а саме 54 000,00 грн. основного боргу, 1 890,00 грн. інфляційних нарахувань, 559,23 грн. 3% річних та 5 518,36 грн. пені.
Рішенням Господарського суду Київської області від 22.07.2025 у справі № 911/549/25 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Продмет» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комплекс «Автотранспортник» 54 000,00 грн. основного боргу, 403,89 грн. - 3 % річних, 1 635,22 грн. інфляційних втрат та 2 190,64 грн. витрат зі сплати судового збору; в решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 28.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Продмет» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (судом зареєстровано 29.04.2026) звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить:
- відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Виробнича компанія Продмет»;
- скасувати рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2025 у справі № 911/1549/25;
- прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю;
- у разі якщо суд апеляційної інстанції дійде висновку про неможливість ухвалення нового рішення - скасувати рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2025 у справі № 911/1549/25 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
В апеляційній скарзі заявником викладено клопотання про:
- поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2025 у справі № 911/1549/25;
- відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 справа № 911/1549/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., Спаських Н.М., Гончаров С.А.
Відповідно до пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Отже, з огляду на те, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, які у суді апеляційної інстанції відсутні, виникла необхідність перевірки матеріалів справи для вирішення клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження та відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, відтак, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/1549/25 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1549/25.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Продмет» на рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2025 у справі № 911/1549/25 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді С.А. Гончаров
Н.М. Спаських