Ухвала від 06.05.2026 по справі 907/1086/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 травня 2026 року Справа № 907/1086/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву представника боржника - адвоката Тетері В.І. та арбітражної керуючої Венської О.О

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Атера Девелопмент» (вх.ЗАГС №01-05/554/26, №01-05/555/26 від 26.02.2026)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2025 про розгляд вимог кредитора (повна ухвала - 12.12.2025, суддя ЛучкоР.М.)

та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.02.2026 (повна ухвала - 16.02.2026, суддя Лучко Р.М.) за результатами попереднє засідання

у справі №907/1086/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідертрансбуд Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Атера Девелопмент», м. Ужгород

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою 23.03.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Атера Девелопмент» (вх.ЗАГС №01-05/554/26, №01-05/555/26 від 26.02.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2025 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.02.2026 за результатами попереднього засідання та призначив справу №907/1086/24 до розгляду у судовому засіданні на 07.05.2026 об 11 год 15 хв.

27.04.2026 через систему “Електронний суд» представник боржника - адвокат Тетеря В. І. подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29.04.2026 через систему “Електронний суд» арбітражна керуюча- Венська О.О подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника боржника - адвоката Тетері В.І. та арбітражної керуючої Венської О.О про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №907/1086/24, призначене на 07.05.2026 об 11 год 15 хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК