06 травня 2026 року Справа № 921/12/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача): Іванчук С.В.,
суддів: Міліціанов Р.В.,
Ржепецький В.О.
розглянувши матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАТА Т" б/н від 13.04.2026 (вх. №01-05/1120/26 від 14.04.2026)
на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2026 року повний текст рішення складено та підписано 23.03.2026, (суддя Гевко В.Л. )
у справі №921/12/25
за позовом Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАТА Т", м.Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональний офіс водних ресурсів у Тернопільській м. Тернопіль
про виселення з орендованого державного нерухомого майна.
Додатковим рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2026 заяву від 02.11.2025(вх.№767 від 03.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю САНАТА Т", задоволено частково. Стягнуто з Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю САНАТА Т" 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині заяви, відмовлено у задоволенні.
До Західного апеляційного господарського суду 13.04.2026 через систему Електронний суд надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАТА Т" на додаткове Рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2026 року у справі 921/12/25, в якій заявник просить змінити додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2026р. у даній справі, збільшивши суму витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає стягненню із третьої особи, до заявлених 41 000,00 гривень. Стягнути з третьої особи в користь в0ідповідача судові витрати,зокрема витрати на професійну правничу допомогу, пов'язані із даним судовим
провадженням в суді апеляційної інстанції, докази сплати чи необхідності
сплати яких будуть подані протягом п'яти днів після ухвалення судового рішення, про що зазначено вище.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2026 року, сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Міліціанов Р.В., Ржепецький В.О.З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив додаткове рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 року залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАТА Т". Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Через систему Електронний суд, скаржник подав заяву про усунення недоліків (вх № 01-04/3614/26 від 01.05.26).
Суд встановив наявність електронних кабінетів в учасників справи.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до вимог ст. 221 ГПК України суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 221, 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАТА Т" б/н від 13.04.2026 (вх. №01-05/1120/26 від 14.04.2026) на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2026 у справі № 921/12/25.
3. Здійснювати розгляд справи № 921/12/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Іванчук С.В.,
Судді Міліціанов Р.В.,
Ржепецький В.О.