05 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/1713/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання - Стронська А.І.
за участю представників учасників справи:
представник позивача - Поліщук О. В. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду) та Король Н.Т.
представник відповідача 1 - Прокіпчук Л.П.
представник відповідача 2 - не з'явився
представник відповідача 3 - Мандзя В.І.
представник відповідача 4 - Корень О.М.
розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області від 17.11.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/3370/25 від 18.11.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 (повний текст складено 28.10.2025, суддя Козак І.Б.)
у справі № 914/1713/25
за позовом Головного управління ДПС у Львівській області
до відповідача 1 ПП "Оскарпарк"
до відповідача 2 ФОП Андрусишина Володимира Васильовича
до відповідача 3 ТОВ "Агрофонд"
до відповідача 4 ТОВ "Евервелле Україна"
про визнання недійсними договорів
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 07.04.2026 розгляд справи №914/1713/25 відклав на 05.05.2026.
Представники сторін висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 202, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.05.2026 об 09:45 год.
2. Судове засідання у справі №914/1713/25 провести з представником позивача Головного управління ДПС у Львівській області - Поліщуком О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.