про відкладення розгляду справи
30 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/2869/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В.,
суддів: Манюка П.Т., Рима Т.Я.,
секретар судового засідання Слободянюк В.С.,
за участю представників:
від позивача: Купецька М.М. (в залі суду); Павлічко О.О. (в залі суду);
від відповідача: Герасимів О.С. (в залі суду); Бауман Ю.Т. (в режимі відеоконференції);
від третьої особи: не прибув,
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" від 23.02.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/520/26 від 24.02.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2026 (повне рішення складено 02.02.2026, суддя Коссак С.М.)
у справі № 914/2869/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів",
до Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",
про стягнення заборгованості,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" від 23.02.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/520/26 від 24.02.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2026 у справі № 914/2869/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 розгляд справи відкладено на 30.04.2026 о 12:50.
В судовому засіданні 30.04.2026 з'явились: представники позивача Купецька М.М. та Павлічко О.О., представники відповідача Герасимів О.С. та Бауман Ю.Т. (останній в режимі відеоконференції). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача не забезпечила явку уповноженого представника в судове засідання.
Суд заслухав усні пояснення учасників справи, однак відповідно до акту, який міститься в матеріалах справи, 30.04.2026 року о 14 год. 15 хв. продовжити розгляд справи №914/2869/25 було неможливо, у зв'язку з несправністю (неналежним функціонуванням) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а саме системи відеоконференцзв'язку, подальший запис даного засідання було перервано та завершено.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 914/2869/25 на 14.05.2026 о 12 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
2. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи Бауман Ю.Т. зобов'язаний дотримуватись Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.
Суддя Манюк П.Т.
Суддя Рим Т.Я.