Справа № 352/1828/25
Провадження № 22-ц/4808/843/26
Головуючий у 1 інстанції ОЛІЙНИК М. Ю.
Суддя-доповідач Максюта
05 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,
суддів: Василишин Л.В., Пнівчук О.В.,
секретаря Петріва Д.Б.
з участю особи, яка подала апеляційну скаргу, ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2025 року, ухвалене в складі судді Олійника М.Ю. (присяжних: Заставної Н. І., Галушки І.І., у м. Івано-Франківську, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,
У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,
Рішенням Тисменицького районного суду від 08 вересня 2025 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Верховний Суд, скасовуючи постанову апеляційного суду у цій справі, вказав, що апеляційний суд під час нового розгляду має з'ясувати чи припинилися на території ймовірної загибелі чоловіка заявниці (поблизу с. Роботине Пологівського району Запорізької області) активні бойові дії, і якщо так, то коли саме це сталося.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376, с. Роботине Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області є у переліку окупованих Російською Федерацією територій. Однак у цьому Переліку не зазначено чи ведуться у цьому населеному пункті активні бойові дії, чи вони припинені.
Водночас у мережі Інтернет є інформація про те, що вказане село було окуповане російськими військами на початку повномасштабного вторгнення 6 березня 2022 року, однак 24 серпня 2023 року було звільнене Силами оборони України; у травні 2024 року Міністерство оборони РФ заявляло про повторне захоплення села, проте ситуація на цій ділянці фронту залишалася динамічною, а село було повністю зруйноване внаслідок бойових дій.
У зв'язку із недостатньою інформацією в офіційних джерелах, колегія суддів вважає доцільним витребувати з Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області інформацію про те чи ведуться активні бойові дії на території с. Роботине Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області, якщо активні бойові дії припинилися, то необхідно вказати, коли саме це сталося.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (с.76 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
З метою об'єктивності з'ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд
Витребувати з Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 64, каб. 126, е-mail: mva.pology@ukr.net) інформацію про те чи ведуться активні бойові дії на території с. Роботине Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області, якщо активні бойові дії припинилися, то необхідно вказати, коли саме це сталося.
Вказану інформацію слід направити Івано-Франківському апеляційному суду до початку наступного судового засідання, яке має відбутися 09 червня 2026 року о 10.00 год.
У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з часу отримання ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя-доповідач: І.О. Максюта
Судді: Л.В. Василишин
О.В. Пнівчук