Справа № 953/3812/26
н/п 1-кс/953/1721/26
"29" квітня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №12025220000001473 від 22.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
27.03.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про з'єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 22.12.2025 по дату виконання ухвали, у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з можливістю вилучення її копій, а саме: вхідні та вихідні телефонні з'єднання, їх тривалість (у тому числі нульової тривалості); SMS, MMS повідомлення; дані щодо використання інтернет-з'єднань (GPRS, 3G, 4G); інформацію про вмикання/вимикання мобільного терміналу (реєстрація в мережі); інформацію про місцезнаходження абонента із зазначенням базових станцій та їх адрес; відомості про IMEI мобільних терміналів, у яких використовувався зазначений номер; за наявності контрактної угоди або реєстрації - відомості про абонента.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025220000001473 від 22.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи свій реальний або уявний вплив на посадових осіб органів державної влади, здійснює вимагання та одержання неправомірної вигоди від громадянина ОСОБА_5 за сприяння у вирішенні питання щодо оформлення паспорта громадянина України, а також уникнення відвідування територіального центру комплектування та соціальної підтримки. 12.03.2026 та 18.03.2026 потерпілий ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 грошові кошти у загальній сумі 66 000 грн за вказані дії. За результатами виконання доручення оперативного підрозділу встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні інші особи, які діють за попередньою змовою з ОСОБА_4 , а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує абонентський номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка використовує абонентський номер НОМЕР_3 . Встановлено, що зазначені особи спільно координують свої дії, спрямовані на одержання неправомірної вигоди від потерпілого, у тому числі шляхом організації його прибуття до територіального підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_6 , забезпечення позачергового оформлення документів та взаємодії між собою. При цьому ОСОБА_4 у своїй протиправній діяльності використовує абонентські номери: НОМЕР_4 та НОМЕР_1 . З метою координації своїх дій, узгодження зустрічей, розподілу ролей та зв'язку з іншими співучасниками, вказані особи використовують засоби мобільного зв'язку.
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стало підставою для звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо інформації GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: інформації про з'єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 22.12.2025 по дату виконання ухвали, із зазначенням про вхідні та вихідні телефонні з'єднання, їх тривалість (у тому числі нульової тривалості); SMS, MMS повідомлення; дані щодо використання інтернет-з'єднань (3G, 4G); інформацію про вмикання/вимикання мобільного терміналу (реєстрація в мережі); інформацію про місцезнаходження абонента із зазначенням базових станцій та їх адрес; відомості про IMEI мобільних терміналів, у яких використовувався зазначений номер; за наявності контрактної угоди або реєстрації - відомості про абонента.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.05.2026.
Роз'яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1