Справа № 953/2282/26
н/п 1-кс/953/1459/26
"29" квітня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
представника власника майна - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12025220000001360 від 17.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
16.03.2026 до суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення у військовому інституті танкових військ Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , завірених належним чином копій документів, а саме:
- витягів із наказів начальника військового інституту танкових військ Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на інструктора кухаря ОСОБА_5 , вантажника ОСОБА_6 , кухонного працівника 2 кваліфікованого розряду ОСОБА_7 , працівника ОСОБА_8 , прибиральника виробничих приміщень ОСОБА_9 з початку їх трудової діяльності по теперішній час;
- рапортів керівників (у повному обсязі, з усіма додатками включно) про зарахування грошових коштів (заробітної плати) на наступних осіб: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_7 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_8 ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_9 , ОСОБА_40 , підполковник ОСОБА_41 , полковник ОСОБА_42 , полковник ОСОБА_43 підполковник ОСОБА_44 підполковник ОСОБА_45 майор ОСОБА_46 , підполковник ОСОБА_47 , підполковник ОСОБА_48 , полковник ОСОБА_49 , полковник ОСОБА_50 , майор ОСОБА_51 , а також рапорти (з усіма додатками) на підставі яких формувались накази щодо затвердження додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168;
-завірених належним чином копії посадових інструкцій військовослужбовців та працівників ВІВТ НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_7 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_8 ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_9 , ОСОБА_40 , підполковник ОСОБА_41 , полковник ОСОБА_42 , полковник ОСОБА_43 підполковник ОСОБА_44 підполковник ОСОБА_45 майор ОСОБА_46 , підполковник ОСОБА_47 , підполковник ОСОБА_48 , полковник ОСОБА_49 , полковник ОСОБА_50 , майор ОСОБА_51 ;
-завірених належним чином зведених грошових відомостей ВІВТ НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з моменту працевлаштування та по теперішній час, в яких містяться відомості про виплату додаткової грошової винагороди за безпосередню участь у бойових діях відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 за період безпосередньої участі в бойових діях запереченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримувані збройної агресії під час безпосереднього перебування в районі ведення воєнних (бойових дій) в розмірі 100 000 грн. або 30 000 грн. на період дії воєнного стану, а також щомісячного грошового забезпечення на наступних осіб: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_7 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_8 ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_9 , ОСОБА_40 , підполковник ОСОБА_41 , полковник ОСОБА_42 , полковник ОСОБА_43 підполковник ОСОБА_44 підполковник ОСОБА_45 майор ОСОБА_46 , підполковник ОСОБА_47 , підполковник ОСОБА_48 , полковник ОСОБА_49 , полковник ОСОБА_50 , майор ОСОБА_51 ;
-завірених належним чином копій особових справ військовослужбовців та працівників ВІВТ НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або інших документів, які містять в собі повні анкетні дані (ПІП та дату народження), інформацію щодо номеру РНОКПП (ІПН), серії, номеру паспорту, адресу проживання та реєстрації, контактні данні (номер мобільного телефону) - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_7 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_8 ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_9 , ОСОБА_40 , підполковник ОСОБА_41 , полковник ОСОБА_42 , полковник ОСОБА_43 підполковник ОСОБА_44 підполковник ОСОБА_45 майор ОСОБА_46 , підполковник ОСОБА_47 , підполковник ОСОБА_48 , полковник ОСОБА_49 , полковник ОСОБА_50 , майор ОСОБА_51 ;
-завірених належним чином витягів з послужного списку (обліково-послужних карток) військовослужбовців та працівників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_7 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_8 ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_9 , ОСОБА_40 , підполковник ОСОБА_41 , полковник ОСОБА_42 , полковник ОСОБА_43 підполковник ОСОБА_44 підполковник ОСОБА_45 майор ОСОБА_46 , підполковник ОСОБА_47 , підполковник ОСОБА_48 , полковник ОСОБА_49 , полковник ОСОБА_50 , майор ОСОБА_51 ;
-завірених належним чином копій службових характеристик, військових квитків, паспортів, військовослужбовців та працівників ВІТВ НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на наступних осіб: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_7 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_8 ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_9 , ОСОБА_40 , підполковник ОСОБА_41 , полковник ОСОБА_42 , полковник ОСОБА_43 підполковник ОСОБА_44 підполковник ОСОБА_45 майор ОСОБА_46 , підполковник ОСОБА_47 , підполковник ОСОБА_48 , полковник ОСОБА_49 , полковник ОСОБА_50 , майор ОСОБА_51 ;
-завірених належним чином документи, які б зазначали фактичну кількість особового складу ВІВТ НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які перебувають на території інституту та користуються його забезпеченням (харчуються в їдальні) з 2022 року по теперішній час зокрема журналів обліку, відомостей чи або інших документів, які підтверджували кількість особового складу на території ВІВТ НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-завірених належним чином документів, що містьять відомості про організацію пропускного режиму та обліку перебування осіб у приміщеннях інституту. Зокрема документи що засвідчують отримання працівниками електронних ключів, перепусток або інших засобів доступу до території та приміщень інституту, журнали їх обліку та видачі, а також журнали в яких здійснюється щоденна фіксація перебування працівників на робочих місцях(журнали відвідування, листи відміток, тощо);
-завірених належним чином журналів проведення інструктажів (у тому числі з охорони праці, пожежної безпеки, техніки безпеки та інших видів інструктажів).
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 17.11.2025 до СВ ВСП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що посадові особи ВІТВ НТУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " організували злочинну схему щодо заволодіння державних коштів у період воєнного стану у великих розмірах.
За даним фактом слідчим відділом спеціальної поліції ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025220000001360 від 17.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Відповідно до звернення народного депутата ОСОБА_52 , полковник ОСОБА_53 , що перебуває на посаді заступника начальника інституту з тилу- начальника тилу ВІВТ НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуваючи в злочинній організації з іншими службовими особами вищевказаного інституту виплачував заробітну плату особам, що не виконували свої службові обов'язки пов'язані з роботами в їдальні інституту.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні військовослужбовці та працівники Військового інституту танкових військ Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1.ОСОБА_10 - прибиральник виробничих приміщень
2.ОСОБА_11 - кухонний працівник 2 кваліфікованого розряду
3.ОСОБА_12 - кухонний працівник 2 кваліфікованого розряду
4.ОСОБА_13 - кухонний працівник 2кваліфікованого розряду
5.ОСОБА_14 - кухонний працівник 2 кваліфікованого розряду
6.ОСОБА_15 - мийник посуду
7.ОСОБА_16 - кухонний працівник 1 кваліфікованого розряду
8.ОСОБА_17 -заступник начальника кафедр соціально-гуманітарних дисциплін,
9.ОСОБА_7 -кухонний працівник
10.ОСОБА_18 -прибиральник підсобних приміщень
11.ОСОБА_19 -кухар
12.ОСОБА_20 -кухонного працівника 2 кваліфікованого розряду
13.ОСОБА_21 - кухонний працівник 2 кваліфікованого розряду
14.ОСОБА_22 - виробник харчових напівфабрикатів
15.ОСОБА_5 - інструктор кухар
16.ОСОБА_23 -кухонний робітник
17.ОСОБА_24 - мийник посуду
18.ОСОБА_25 -кухонний працівник 2 кваліфікованого розряду
19.ОСОБА_6 -вантажник
20.ОСОБА_26
21.ОСОБА_27 - прибиральник виробничих приміщень
22.ОСОБА_28 - кухонний працівник 2 кваліфікованого розряду
23.ОСОБА_29 -14.11.2025 звільнена
24.ОСОБА_54 -20.07.2025 звільнена
25.ОСОБА_55 - 04.07.2025 звільнена
26.ОСОБА_56 - кухонний працівник 2 кваліфікованого розряду
27.ОСОБА_7 - кухонний працівник 2 кваліфікованого розряду
28.ОСОБА_57 -06.07.2025 переміщений на іншу посаду
29.ОСОБА_58 -мийник посуду
30.ОСОБА_59 - мийник посуду
31.ОСОБА_60 -мийник посуду
32.ОСОБА_8 .
33.ОСОБА_61 ( ОСОБА_62 ) - мийник посуду
34.ОСОБА_63 -буфетник 3 кваліфікаційного розряду
35.ОСОБА_64 - виробник харчових напівфабрикатів 2 кваліфікаційного розряду
36.ОСОБА_9 -прибиральник виробничих приміщень
37.ОСОБА_65
38.Підполковник ОСОБА_41
39.ОСОБА_66
40.ОСОБА_67
41.Підполковник ОСОБА_44
42.Підполковник ОСОБА_45
43.ОСОБА_68
44.ОСОБА_69
45.ОСОБА_70
46.ОСОБА_71
47.ОСОБА_72
48.
ОСОБА_73 метою встановлення важливих та об'єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, для забезпечення повного і всебічного досудового розслідування, перевірки фактичних обставин провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, згідно переліку зазначеному у клопотанні, які перебувають у володінні військового інституту танкових військ Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
В судове засідання слідчий не з'явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в матеріалах справи мфститься заява прокурора про проведення судового засідання у його відсутність.
Представник військового інституту танкових військ Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечував, посилаючись на те, що документи, вказані у клопотанні вже надавались слідчому, та те, що у даному кримінальному провадженні орган досудового розслідування виходить за рамки обставин та відомостей, внесених до ЄРДР.
Слідчий суддя, вислухавши доводи представника власника майна, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025220000001360 від 17.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За умовами ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
При цьому, виходячи із положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Разом з цим, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. (ч. 4 ст. 132 КПК України).
Так, з доданого до клопотання відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025220000001360 від 17.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, вбачається, що 17.11.2025 до СВ ВСП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що посадові особи ВІТВ НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » організували злочинну схему щодо заволодіння державних коштів у період військового стану у великих розмірах.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Проте даних, що зазначені слідчим в клопотанні як обставини, у зв'язку з встановленням яких слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що мають значення для з'ясування та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, матеріали клопотання не містять.
Також слідчим не надано жодного доказу про протиправну діяльність вказаних фізичних осіб, згідно переліку зазначеному у клопотанні, та не вказана їх роль у вчиненні кримінального правопорушення.
Тому, зважаючи на фактичні обставини кримінальних правопорушень, які розслідуються, правову кваліфікацію, за якою відомості про злочини внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у поданому клопотанні слідчого, погодженого прокурором, з доданими документами, слідчим чи прокурором не доведено, що є їх процесуальним обов'язком, необхідності та доцільності проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів чи таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів на даному етапі досудового розслідування.
Подане слідчому судді клопотання про тимчасовий доступ до документів зводиться до викладення обставин кримінального провадження без жодного належного обґрунтування.
Необхідно також зазначити, що слідчий суддя не повинен в даному конкретному випадку компенсувати недоліки роботи слідчого та не виконувати вимоги чинного законодавства України, якими встановлені обов'язкові передумови для задоволення відповідних клопотань, за органи досудового розслідування, та формально підходити до розгляду таких клопотань, та приймати рішення про задоволення клопотань слідчого.
Тому, викладене вище у своїй сукупності не свідчить, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, застосування цих заходів не дасть змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Недоведеність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до документів для проведення огляду слугує відмовою у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12025220000001360 від 17.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1