621/940/26
2/621/1368/26
06 травня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - Акціонерне товариство "Універсал Банк",
представник позивача - Мєшнік К. І.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою про стягнення суми,
24.03.2026 від АТ "Універсал Банк" через систему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 01.04.2019 у розмірі 51 024 грн 56 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 3 328 грн 00 коп.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.04.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 06.05.2026.
06.05.2026 учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача Мєшнік К. І. до позовної заяви долучив клопотання, в якому просив проводити судовий розгляд за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату заборгованості у розмірі 51 024 грн 56 коп., а також просив закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Частинами 4 та 5 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
За викладених вище обставин, у зв'язку з надходженням 08.04.2026 до суду заяви відповідача про закриття провадження по справі та долучення до матеріалів справи квитанції про сплату заборгованості, з метою надання часу позивачу та його представнику ознайомитись з заявою, належить продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 13, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд до 10:00 години 26.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 06.05.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко