Ухвала від 04.05.2026 по справі 577/4733/23

Справа №577/4733/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/265/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - Грабіж

УХВАЛА

Іменем України

04 травня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2024,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду знаходяться матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2024 за яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК.

Від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про забезпечення можливості його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та його безпосередню участь при апеляційному розгляді у залі судового засідання, а тому відповідно ч. 4 ст. 401 КПК, участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційного суду є обов'язковою, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно листа начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 , від 25.06.2025, ОСОБА_5 направлений для відбувати покарання до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», а тому немає можливості доставити його до зали суду та ознайомити з матеріалами кримінального провадження.

У зв'язку з тим, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вважаю за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 до ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК, тимчасово, до розгляду апеляційним судом кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2024, залишити обвинуваченого ОСОБА_5 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ч. 4 ст. 401, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, -

постановив:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» .

Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для організації тимчасового переведення обвинуваченого.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України тимчасово, до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги, залишити обвинуваченого ОСОБА_5 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» після тимчасового переведення обвинуваченого ОСОБА_5 негайно повідомити Сумський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2