Провадження № 2/742/920/26
Єдиний унікальний № 742/235/26
05 травня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду в Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18 лютого 2026 року у даній цивільній справі було постановлено ухвалу про відкладення судового засідання, у якій при виготовленні було помилково зазначено, у вступній та резолютивній частині ухвали, сторони по справі, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» та « ОСОБА_2 », в той час як вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» та « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Судом установлено, що в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2026 року у цивільній справі №742/235/26 (провадження №2/742/920/26) у вступній та резолютивній частині тексту ухвали було помилково зазначено сторони по справі, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» та « ОСОБА_2 », в той час як вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» та « ОСОБА_1 », що підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частині тексту ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2026 року у цивільній справі №742/235/26 (провадження №2/742/920/26), в частині учасників сторін, а саме: вважати вірнимпозивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» та відповідача « ОСОБА_1 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2026 року у цивільній справі №742/235/26 (провадження №2/742/920/26).
Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА