Провадження № 2/742/1501/26
Єдиний унікальний № 742/1359/26
05 травня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Зибінська Галина Вікторівна до Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай),
Представник позивача звернувся до суду з позовом до Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай).
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 16.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 05 травня 2026 року. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з'явились. Згідно письмової заяви представника просили розгляд справи проводити без їх участі Позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).
За таких обставин, суд, враховуючи предмет та підставу позову, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, та забезпечення учасникам справи доступу до правосуддя, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Зибінська Галина Вікторівна до Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) до 09 год. 00 хв. 02 липня 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА