Ухвала від 06.05.2026 по справі 444/2044/26

Справа № 444/2044/26

Провадження № 1-кс/444/276/2026

УХВАЛА

про накладення арешту

06 травня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю дізнавача ОСОБА_3

розглянув клопотання дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно. Просить суд накласти арешт на висновок про наявність порушень організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги на непрофесійній основі від 07.10.2024 року виданий «Київською центральною медико-соціальною експертною комісією №2», та Акт від 04.12.2025 року про встановлення факту здійснення особою постійного догляду виданий «Управлінням ветеранської політики та соціального захисту населення Чернівецької державної адміністрації Чернівецької області» видані на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12026142400000070від 01.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, яке вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Дізнавач СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.

Власник майна, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не зявилася.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №12026142400000070 від 01.05.2026 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що 01.05.2026 року у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали з приводу того, що 26.04.2026 при перетині кордону у пункті пропуску "Рава-Руська-Хребенне" громадянин ОСОБА_6 , пред?явив підроблені документи, а саме Висновок про наявність порушень організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги на непрофесійній основі на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду, для здійснення догляду за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.05.2026 року дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд документу, а саме: Висновок про наявність порушень організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги на непрофесійній основі від 07.10.2024 року виданий «Київською центральною медико-соціальною експертною комісією №2», та Акт від 04.12.2025 року про встановлення факту здійснення особою постійного догляду виданий «Управлінням ветеранської політики та соціального захисту населення Чернівецької державної адміністрації Чернівецької області» видані на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час встановлено, що документи, а саме: Висновок про наявність порушень організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги на непрофесійній основі від 07.10.2024 року виданий «Київською центральною медико-соціальною експертною комісією №2», та Акт від 04.12.2025 року про встановлення факту здійснення особою постійного догляду виданий «Управлінням ветеранської політики та соціального захисту населення Чернівецької державної адміністрації Чернівецької області» видані на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення речового доказу по кримінальному провадженні.

Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання дізнавача та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на Висновок про наявність порушень організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги на непрофесійній основі від 07.10.2024 року виданий «Київською центральною медико-соціальною експертною комісією №2» та Акт від 04.12.2025 року про встановлення факту здійснення особою постійного догляду виданий «Управлінням ветеранської політики та соціального захисту населення Чернівецької державної адміністрації Чернівецької області» видані на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12026142400000070від 01.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
136272866
Наступний документ
136272868
Інформація про рішення:
№ рішення: 136272867
№ справи: 444/2044/26
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.05.2026 11:10 Жовківський районний суд Львівської області
09.06.2026 10:45 Львівський апеляційний суд