Справа № 336/2261/26
Провадження №: 1-кс/336/324/2026
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
06 травня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про відвід судді,
06.05.2026 в провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про відвід судді.
На теперішній час обвинувачений ОСОБА_2 утримується у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 36.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Так судом встановлено, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан в Україні, який неодноразово продовжений та діє на теперішній час.
Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор».
Згідно інформації, наданої суду ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» на період воєнного стану не має змоги доставити осіб, які там утримуються до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у визначений день, а саме в четвер.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду заяви в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення безпеки учасників кримінального провадження, суд вбачає підстави для проведення судового засідання, призначеного на 12 годину 00 хвилин 07 травня 2026 року в режимі відеоконференції з Державної установи "Запорізький слідчий ізолятор".
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя, -
Судове засідання по кримінальному провадженню за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про відвід судді, що призначене на 12 годину 00 хвилин 07 травня 2026 року провести в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити службовій особі Державної установи "Запорізький слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1