ЄУН: 336/3599/26
Провадження №: 2-о/336/210/2026
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
06 травня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Петренко Л.В.,розглянувши заяву, по справі № 336/3599/26 (провадження № 2-о/336/210/26) подану в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шоніна Олена Валеріївна, місце знаходження: м.Запоріжжя, Рельєфна, 4/1, заінтересовані особи: Запорізька міська рада, місцезнаходження: м.Запоріжжя, пр..Соборний, 206, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова Вікторія Олегівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
17 квітня 2026 року представник заявника адвокат Шоніна О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.
27 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шоніна О.В., заінтересовані особи: Запорізька міська рада, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова В.О. про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без руху та надано п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
05 травня 2026 року до суду від представника заявника надійшла заява на усунення недоліків. Недоліки заяви не усунуто в повному обсязі.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядаєс прави провстановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ч. 1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Справа підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя.
Відповідно до ст.318 ЦПК Україниу заявіповинно бутизазначено: 1)який фактзаявник проситьвстановити таз якоюметою; 2)причини неможливостіодержання абовідновлення документів,що посвідчуютьцей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 293, 315, 316, 318 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України,для залишеннязаяви безруху,повернення заявичи відмовиу відкриттіпровадження усправі.Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу слід розглядати за правилами окремого провадження.
Представник заявника просить викликати до суду та допитати у якості свідків: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , які можуть підтвердити обставини по справі.
Відповідно до ст. 91, ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника заявника про виклик та допит свідків, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову віддавання показань на вимогу суду.
Крім того, представник заявника просить суд витребувати копію спадкової справи №31/2025, заведеної 07.10.2025 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусовою Вікторією Олегівною ( АДРЕСА_5 ).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, а тому з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити та витребувати копію спадкової справи №31/2025, заведеної 07.10.2025 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусовою Вікторією Олегівною.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 91, 175, 177, 187, 259, 260, 293-294, 315-318 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 336/3599/26 (провадження № 2-о/336/210/26) подану в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шоніна Олена Валеріївна, заінтересовані особи: Запорізька міська рада, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова Вікторія Олегівна, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, за участю заявника та заінтересованої особи у відкритому судовому засіданні.
Призначити розгляд справи по суті, з викликом учасників справи, у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2026 року о 08-30 годині, в залі засідань Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул..Чарівна. буд.117А).
Задовольнити клопотання представника заявника про виклик та допит свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Викликати в судове засідання призначене на 03 червня 2026 року о 08-30 годині в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя свідків: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Витребувати копію спадкової справи №31/2025, заведеної 07.10.2025 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусовою Вікторією Олегівною ( АДРЕСА_5 ).
Ухвалу суду надіслати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусовій Вікторії Олегівні, - для виконання.
Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Одночасно суд роз'яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заінтересована особа має право до розгляду справи надіслати суду відзив на заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до вимог ст.353ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: