Справа № 301/290/26
про повернення заяви
"05" травня 2026 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 25 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Іршавського районного суду від 25.03.2026 року позов ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за Кредитним договором №537969 від 11.02.2020 року в сумі 7541,02 грн. та 5662,40 грн. судових витрат.
04 травня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25.03.2026 року.
Перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
Згідно з ч.3 ст.285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
Відповідно до ч.5 та ч.6 ст.43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч.8 ст.43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Абзацом 2 ч.8 ст.14 ЦПК України передбачено, що особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.09.2023 року по справі №204/2321/22 зазначено, що законодавцем допускається подання фізичною особою нарівні з паперовою формою, зокрема, апеляційних скарг в електронній формі з обов'язковим їх скріпленням власним кваліфікованим електронним підписом учасника справи та подання такого документу через підсистеми «Електронний суд» та «Електронний кабінет», або з використанням офіційної електронної адреси із засвідченням кваліфікованим електронним підписом. Звернення фізичної особи до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним електронним документом, який підписаний електронним цифровим підписом, є належним та правомірним способом безпосереднього звернення до суду, що ототожнюється із безпосереднім зверненням до суду через канцелярію або традиційними засобами поштового зв'язку і має кваліфікуватися саме як безпосереднє звернення до суду.
Проте всупереч наведеним вимогам, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду надіслана на електронну пошту Іршавського районного суду без засвідчення такої заяви електронним цифровим підписом/кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки заява про перегляд заочного рішення суду не підписана відповідачкою у встановлений процесуальним законом спосіб, така заява відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України підлягає поверненню відповідачці.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви про перегляд заочного рішення суду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, а саме: у паперовій формі або у електронній формі через підсистеми «Електронний суд» та «Електронний кабінет», із засвідченням такої заяви кваліфікованим електронним підписом.
Керуючись ст. 185, 285, 353, 354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 25 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути ОСОБА_1 .
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 05 травня 2026 року.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських