про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Справа № 936/596/26
Провадження № 2/936/246/2026
06.05.2026 селище Воловець
суддя Воловецького районного суду Закараптської області - Павлюк С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Савченко Сергієм Анатолійовичем до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Кураха Михайла Михайловича про скасування рішення Державного реєстратора,
представник позивача звернувся із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , Державного реєстратора Кураха Михайла Михайловича про скасування рішення Державного реєстратора.
Ухвалою суду від 30.04.2025 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку п'ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви, які позивачем станом на 06.05.2026 усунуто.
Таким чином, зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України таідсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно вимог ст.19, ч. 4 ст.274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Савченко Сергієм Анатолійовичем до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Кураха Михайла Михайловича про скасування рішення Державного реєстратора.
Підготовче судове засідання призначити на 20.05.2026 на 11:00 год в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області за адресою Закарпатська область селище Воловець вул.Зарічна, 1.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://vl.zk.court.gov.ua/sud0704 /.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Павлюк С.С.