Єдиний унікальний номер справи 183/13069/25
Провадження № 2-о/183/112/26
14 квітня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Майної Г.Є.,
з участю секретаря судового засідання - Федорової Є. П.,
представника заявника - Олійник О. А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самар Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-
У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаною заявою, у якій просить:
- встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Дніпропетровськ, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області;
- внести зміни до актового запису про народження № 01 від 04 січня 2016 року, складеного виконавчим комітетом Меліоративнівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, вказавши в графі відомості про батька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Дніпропетровськ, та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові - ОСОБА_8 , дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - селище Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області - залишити без змін.
Ухвалою судді від 05 січня 2026 року було прийнято заяву до розгляду у порядку окремого провадження і відкрито провадження у справі.
30 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представником заявника адвокатом Олійник О. А. було подано до суду клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи з метою установлення або відсутності факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У якому також остання зазначила, що згідно з відповіддю на адвокатський запит №26/25 від 22.10.2025 ДСУ «Херсонське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 05/1-1239 від 24.10.2025 - висушений на марлі зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться в архіві відділення судово-медичної імунології ДСУ «Херсонське обласне бюро судово-медичної експертизи», де буде зберігатися весь час дії військового стану та протягом 3- х років після його закінчення, після чого знищується. Вилучення вище вказаного зразку крові може бути проведено на підставі ухвали суду. В ухвалі має бути вказано, хто відповідає за доставку біологічного зразка, у який спосіб буде проводитися доставка, точна адреса установи, де буде проводитися експертиза, і контактні данні особи, яка отримає зразок. Ураховуючи військовий стан в країні доставка біологічного матеріалу на теперішній час можлива тільки поштою. У зв'язку з чим також просила надати дозвіл ДСУ «Херсонське обласне бюро судово-медичної експертизи» на надсилання біологічного матеріалу (висушений на марлі зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) до ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
У судовому засіданні представник заявника адвокат Олійник О. А. клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.
Суд, вислухавши клопотання про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для розгляду указаного клопотання, дійшов висновку, що оскільки для установлення батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання в області медицини, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України у справі необхідно призначити експертизу для встановлення або відсутності факту батьківства позивача, на підставі чого згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України належить призначити судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу.
Крім того, за ч. 1, 3, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з листом №05/1-1239 від 24 жовтня 2025 року ДСУ «Херсонське обласне бюро судово-медичної експертизи», наданого у відповідь на адвокатський запит, висушений на марлі зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться в архіві відділення судово-медичної імунології ДСУ «Херсонське обласне бюро судово-медичної експертизи», де буде зберігатися весь час дії військового стану та протягом 3- х років після його закінчення, після чого знищується.
Статтею 84 ЦПК України установлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
Таким чином, оскільки заявник самостійно позбавлений можливості надати експерту висушений на марлі зразок крові для проведення експертизи, суд, керуючись ст. 84 ЦПК України, з метою забезпечення проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, приходить до висновку про задоволення клопотання в цій частині та вважає за необхідне зобов'язати Державну спеціалізовану установу «Херсонське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати, на відповідний запит, для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи експертам висушений на марлі зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ураховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.
Судові витрати на проведення експертизи належить віднести на рахунок заявника, згідно з ч. 4 ст. 139 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 109, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Олійник Олени Анатоліївни - задовольнити.
Призначити у цій справі судову посмертну біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованої за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи експертам поставити питання:
?чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), попередивши її про скасування ухвали про призначення експертизи на випадок несплати цих витрат у строк, установлений експертною установою.
Роз'яснити сторонам наслідки ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витребувати з Державної спеціалізованої установи «Херсонське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ 45464611, адреса: 73002, м. Херсон, вул. Церковна, буд. 17, тел.: 095-375-00-17, sudmedkherson@ukr.net)висушений на марлі зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зобов'язати Державну спеціалізовану установу «Херсонське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ 45464611, адреса: 73002, м. Херсон, вул. Церковна, буд. 17, тел.: 095-375-00-17, sudmedkherson@ukr.net) надати, на відповідний запит Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код в ЄДРПОУ 24987654; місцезнаходження за адресою: 49005 м. Дніпро, пл. Соборна, 14) висушений на марлі зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який буде використаний для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.
Надати дозвіл експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» на повне або часткове знищення об'єктів експертизи у справі № 183/13069/25 у виді висушеного на марлі зразку крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - зупинити на час проведення експертизи.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем проголошення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 14 квітня 2026 року.
Суддя Г.Є. Майна