Справа № 212/1845/26
2/212/2994/26
05 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого ЧАЙКІНА І.Б., за участю: секретаря судового засідання Хімченко А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв'язку з продовженням навчання,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), посилаючись на те, що донька навчається у КОМУНАЛЬНОМУ ЗАКЛАДІ «КРИВОРІЗЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ФАХОВИЙ МУЗИЧНИЙ КОЛЕДЖ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, є студенткою третього курсу, денної форми навчання , дата закінчення навчання 30.06.2027 року. Стипендію донька не отримує, у зв'язку з чим перебуває на повному її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання, відповідач не надає, хоча отримує щомісячно пенсію і має змогу за своїм матеріальним станом сплачувати аліменти на утримання доньки.
Ухвалою суду від 23.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк позивачу на надання відзиву.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином вважається повідомленим про день, час та місце судового засідання, правом відзиву не скористався, будь - яких клопотань не направив на адресу суду.
Третя особа не з'явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання, подала заяву про розгляд справи без участі.
Враховуючи вказані факти, згоду позивача, що викладена у її письмовому клопотанні, суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, якій розірвано 09.12.2009 року, про що складено відповідний актовий запис № 512 (а.с.5).
Сторони мають доньку ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батьки в свідоцтві про народження дитини зазначено батьком - ОСОБА_2 , мати- ОСОБА_1 (а.с. 4)
ОСОБА_2 сплачував аліменти за рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2009 року на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття (а.с. 6 - 6 зворотній).
ОСОБА_3 навчається на третьому курсі КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «КРИВОРІЗЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ФАХОВИЙ МУЗИЧНИЙ КОЛЕДЖ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ за рахунок коштів регіонального бюджету, на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року (а.с. 7).
КОМУНАЛЬНИМ ЗАКЛАДОМ «КРИВОРІЗЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ФАХОВИЙ МУЗИЧНИЙ КОЛЕДЖ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ видано довідку про те, що ОСОБА_3 стипендію за період з 01.01.2026 року по 30.06.2026 року не отримує у зв'язку з низьким балом успішності (а.с.8)
Місце проживання ОСОБА_3 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (разом із позивачкою ОСОБА_1 ), що підтверджено довідкою про склад осіб ТОВ «НОВА -КОМ» (а.с. 9).
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Пунктом 20 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 СК України).
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Приписами статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно до ч.1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, рівність обов'язку щодо утримання дитини обох батьків, з урахуванням принципу співмірності, достатніх потреб доньки, яка продовжує навчання на денній формі, яка не отримує стипендію, слід позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 12.02.2026 року до закінчення ОСОБА_3 навчання у КОМУНАЛЬНОМУ ЗАКЛАДІ «КРИВОРІЗЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ФАХОВИЙ МУЗИЧНИЙ КОЛЕДЖ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.
Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 1331.20 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 183, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280-282, 430 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв'язку з продовженням навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 12.02.2026 року до закінчення ОСОБА_3 навчання у КОМУНАЛЬНОМУ ЗАКЛАДІ «КРИВОРІЗЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ФАХОВИЙ МУЗИЧНИЙ КОЛЕДЖ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 1331 гривень 20 копійок.
Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складений 05.05.2026 року.
Суддя: І. Б. Чайкін