пр. № 1-кс/759/4149/26
ун. № 759/11925/26
05 травня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП y місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026102080000040 від 21.04.2026, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП y місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026102080000040 від 21.04.2026, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами опрацювання інформації, отриманої внаслідок вивчення журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за період 12 місяців 2025 - 4 місяців 2026 років, виявлено ряд повідомлень, що можуть свідчити про організацію службовими особами державних та комунальних органів виконавчої влади розташованих на території Святошинського району міста Києва, корупційних схем, спрямованих на фіктивне працевлаштування чоловіків призивного віку, з метою подальшого отримання ними бронювання та відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: переліку співробітників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Святошинського району м. Києва (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) , КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), які були заброньовані в 2022-2026 роках із зазначенням, виду, підстави та терміну бронювання.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Разом з тим, згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, не відповідає вимогам КПК України.
Слідчим не в повній мірі виконані вищезазначені вимоги кримінально-процесуального законодавства та недостатньо наведено обґрунтування щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищезазначених документів.
Як вбачається зі змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим лише вказано в прохальній частині клопотання документи, до яких він просить надати доступ, при цьому в мотивувальній частині клопотання зазначено, що за результатами опрацювання інформації, отриманої внаслідок вивчення журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за період 12 місяців 2025 - 4 місяців 2026 років, виявлено ряд повідомлень, що можуть свідчити про організацію службовими особами державних та комунальних органів виконавчої влади розташованих на території Святошинського району міста Києва, корупційних схем, спрямованих на фіктивне працевлаштування чоловіків призивного віку, з метою подальшого отримання ними бронювання та відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, однак матеріали клопотання не містять жодних об'єктивних відомостей щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, до клопотання долучені лише рапорт прокурора та запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не може бути підставою для надання тимчасового доступу до документів, на вилучення яких слідчий просить надати дозвіл.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів слід відмовити.
Керуючись ст. ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП y місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026102080000040 від 21.04.2026, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1