Ухвала від 26.03.2026 по справі 757/16626/26-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16626/26-к

пр. 1-кс-21250/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників - адвоката ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , про відсторонення підозрюваного у кримінальному провадженні № 42025102060000174 від 18.11.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника голови правління, відповідального за фінанси АТ «Ощадбанк», -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025102060000174 від 18.11.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених, ч. 2 ст. 364,ч. 2 ст. 367 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Печерською окружною прокуратурою міста Києва.

У вказаному кримінальному провадженні 09.03.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

- посадовою інструкцією заступника голови правління, відповідального за фінанси затвердженої рішенням наглядової ради АТ «Ощадбанк» 21.10.2022 за № 60;

- положення про тендерний комітет АТ «Ощадбанк», затвердженого рішенням правління АТ «Ощадбанк»;

- протоколом огляду інформаційного ресурсу «PROZORRO» https://prozorro.gov.ua/uk щодо закупівлі UA-2024-08-21-010384-a з додатками.;

- копіями (скан-копіями) документів, що в оцифрованому вигляді записані на компакт-диску, який вилучений в ході здійснення тимчасового доступу до речей та документів в АТ «Ощадбанк» від 13.02.2026;

- протоколом огляду носія інформації компакт диска зі скан-копіями документів АТ «Ощадбанк» щодо закупівлі UA-2024-08-21-010384-a;

- тендерною документацією на закупівлю акамуляторних батарей (акамуляторні батареї в комплекті з інверторами) код ДК 021:2015 - 31440000-2;

- довідкою спеціаліста № 20/02-1 від 20.02.2026;

- висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 1-27/02/2026-е від 27.02.2026, а також іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

ОСОБА_6 відповідно до наказу Голови правління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (далі - АТ «Ощадбанк») від 26.08.2021 №1272-к призначений на посаду члена правління, відповідального за фінанси АТ «Ощадбанк» з 01.09.2021. (в подальшому згідно наказу Голови правління АТ «Ощадбанк» від 24.02.2022 № 308-к посаду члена правління, відповідального за фінанси змінено на заступника голови правління, відповідальний за фінанси).

Обґрунтовуючи необхідність відсторонення ОСОБА_6 від посади, слідчий зазначає, що, перебуваючи на посаді заступника голови правління, відповідального за фінанси АТ «Ощадбанк», підозрюваний може перешкоджати досудовому розслідуванню та його дії можуть призвести до настання негативних наслідків, а саме:

- ОСОБА_6 , перебуваючи на займаній посаді, має можливість впливати на потенційних свідків та ще не допитаних співробітників АТ «Ощадбанк» щодо обставин кримінального правопорушення і протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- ОСОБА_6 , перебуваючи на займаній посаді, має доступ до приміщень АТ «Ощадбанк» та наявний реальний ризик знищення, приховування або спотворення будь-якої з речей, документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- ОСОБА_6 може вчинити інші аналогічні правопорушення, оскільки вчиненню вищевказаного кримінального правопорушення сприяло саме обіймання ним посади заступника голови правління, відповідального за фінанси АТ «Ощадбанк».

Зважаючи на викладене, а також те, що ОСОБА_6 , вчинив нетяжкий злочин, він є службовою особою і притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг, слідчий просить задовольнити клопотання та відсторонити підозрюваного від посади.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, вважаючи наявними всі законні підстави для його задоволення на підставі викладених в клопотанні доводів.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також підозрюваний ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечували, вважаючи його необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам ст. 155 КПК України.

Сторона захисту звернула увагу, що ОСОБА_6 підозрюється у кримінальному правопорушенні, пов'язаному з виконанням обов'язків голови тендерного комітету АТ «Ощадбанк», а не заступника голови правління, відсторонення з якої вимагає сторона обвинувачення. Також зазначили, що банк самостійно вжив заходів щодо недопущення будь-яких ризиків, а саме протоколом засідання Правління №23 від 06.03.2026 були припинені повноваження ОСОБА_6 як голови тендерного комітету. Також запроваджені організаційні зміни в діяльності АТ «Ощадбанк», а саме перепідпорядковано казначейства та управління супроводження здійснення закупівель від заступника голови правління, відповідального за фінанси АТ «Ощадбанк» ОСОБА_6 до голови правління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_9 , у зв'язку із чим потенційні свідки вже не перебувають в підпорядкуванні ОСОБА_6 . Станом на день розгляду клопотання про відсторонення від посади до кола його повноважень не входить керівництво тими структурними підрозділами і особами, які дотичні до відомостей, що становлять предмет доказування у кримінальному провадженні. Відповідно, обсяг службових повноважень ОСОБА_6 не дозволяє йому впливати на свідків.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши клопотання та долучені матеріали, а також письмові заперечення захисників з долученими документами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025102060000174 від 18.11.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 364,ч. 2 ст. 367 КК України.

09.03.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

25.03.2026 слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади заступника голови правління, відповідального за фінанси АТ «Ощадбанк», строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. Із клопотанням про відсторонення особи від посади до органів державної влади, зазначених у частині третій статті 154 цього Кодексу, має право звернутися прокурор, а про відсторонення від посади Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) посада, яку обіймає особа;

5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;

6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;

7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Поряд із тим, при обґрунтуванні в клопотанні ризиків, пов'язаних із перебуванням ОСОБА_6 на посаді, слідчому, прокурору не було відомо про вжиті банком заходи (протокол засідання правління 23.03.2026), а саме щодо припинення повноважень підозрюваного як голови тендерного комітету, зміни його повноважень на посаді та перепідпорядкування управлінь.

З урахуванням викладеного клопотання не відповідає вимогам п.6 ч. 2 ст. 155 КПК України в частині обґрунтування можливості впливу на свідків та знищення документів, з огляду на змінені повноваження ОСОБА_6 та перепідпорядкування управлінь відповідно до протоколу засідання правління від 23.03.2026.

За таких обставин клопотання підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. ст. 156, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , про відсторонення підозрюваного у кримінальному провадженні № 42025102060000174 від 18.11.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника голови правління, відповідального за фінанси АТ «Ощадбанк» - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136265651
Наступний документ
136265654
Інформація про рішення:
№ рішення: 136265652
№ справи: 757/16626/26-к
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відсторонення від посади
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.03.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.03.2026 15:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА