Номер провадження 3/754/1358/26
Справа №754/5172/26
Іменем України
04 травня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю законного представника - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
Встановив:
26.03.2026 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 в м. Києві по вул. Закревського, 89, у парковій зоні розпивала алкогольний напій «Garage», чим ображала людську гідність та громадську мораль, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнала, пояснила, що в зазначений у протоколі час перебувала з подругою в парковій зоні по вул. Закревського, 89 в м. Києві, сиділа з нею та відпочивала на лавці, алкогольні напої не вживала. Звідки між нею та подругою могла з'явитись зафіксована на фототаблиці металева банка з алкогольним напоєм «Garage» суду ОСОБА_2 пояснити не змогла.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, рапортом інспектора СЮП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які підписані нею та відібрані в присутності законного представника - ОСОБА_1 , про те, що в зазначений у протоколі час в парковій зоні по вул. Закревського, 89 в м. Києві ОСОБА_2 розпивала алкогольний напій «Garage», який їй купили на її прохання дорослі в магазині «Фора».
Порушень вимог КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції № 1496/27941 при оформленні працівниками поліції матеріалів справи відносно ОСОБА_2 за ст. 178 ч. 1 КУпАП суддя не вбачає, а тому підстави для визнання вищевказаних доказів недопустимими та закриття провадження в справі відсутні.
При накладенні стягнення на ОСОБА_2 враховується її особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Постановив:
Визнати винуватою ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП за вчинення якого накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 /шістсот шістдесят п'ять/ грн. 60 коп.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: