Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/199/26
Провадження № 2-др/376/5/26
05 травня 2026 року м.Сквира
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Ловінської С.С.,
при секретарі Кропивлянській С.М.,
розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Бойчука В.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат, здійснених внаслідок необгрунтованих дій позивача по цивільній справі № 376/199/26
07.04.2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Бойчука В.М. до суду надійшла заява про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу, пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 20000 грн.
16.04.2026 до суду від представника позивачки ОСОБА_1 - Лазуки В.С. через систему «Електронний суд» надійшло заперечення на заяву.
Судом встановлено, що вказане заперечення підписано ОСОБА_3 . На підтвердження своїх повноважень представником надано копію довіреності від 27 листопада 2025 року.
Положеннями ч. 1 ст.58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Зазначена цивільна справа не належить до категорії малозначних справ. Таким чином, представником позивача у справі може бути адвокат, а відтак слід дійти висновку, що заперечення на клопотання (заяву) підписано неповноважною на представництво у зазначеній категорії справ особою (фізичною особою за довіреністю, однак ані адвокатом, ані законним представником).
Вказане свідчить про те, що заперечення на заяву підписано неповноважною особою.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 183, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Заперечення представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на заяву представника відповідача - адвоката Бойчука В.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат, здійснених внаслідок необгрунтованих дій позивача по цивільній справі № 376/199/26 - повернути без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заперечення не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С.Ловінська