Справа № 372/2543/26
Провадження 1-кс-717/26
ухвала
Іменем України
30 квітня 2026 року слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державне бюро розслідувань у місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 (далі - скаржник, ОСОБА_3 ) звернувся до слідчого судді Обухівського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність Територіального управління Державне бюро розслідувань у місті Києві (далі - ТУ ДБР у м. Києві) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
На обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 09.03.2026 року подав заяву про вчинення злочину до ТУ ДБР у м. Києві з коротким змістом обставин про кримінальне правопорушення, вчинене слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка була зареєстрована за вх. № 6827 зкп/к від 16.03.2026 року, однак відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено, тому він звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з'явився, у скарзі просив провести судове засідання без його участі, вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Слідчий ТУ ДБР у м. Києві у судове засідання не з'явився.
Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду (ч. 1 ст. 306 КПК України).
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР у м. Києві зі заявою про вчинення кримінального правопорушення від 09.03.2026 року, у якій просить внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 372 КК України, вчинених слідчою СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 .
Так, ТУ ДБР у м. Києві знаходиться за адресою: вул. Олени Теліги, 8, м. Київ, 02000, та територіально не розташоване у межах Обухівського району Київської області, що свідчить про те, що на нього не поширюється юрисдикція Обухівського районного суду Київської області.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність ТУ ДБР у м. Києві, яке територіально не відноситься до юрисдикції Обухівського районного суду Київської області, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 повернути скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державне бюро розслідувань у місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1