Постанова від 13.04.2026 по справі 369/5679/26

Справа № 369/5679/26

Провадження № 3/369/4663/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.04.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Оленіч Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області одночасно надійшли дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа №369/5678/26, провадження №3/369/4662/26) та за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (справа № 369/5679/26, провадження № 3/369/4663/26), які відповідно до автоматичного розподілу передані у провадження судді Оленіч Ю.В.

Дослідивши матеріали справ, приходжу висновку про необхідність об'єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 , в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв'язку із вищевикладеним та з метою всебічного та об'єктивного розгляду вказаних адміністративних матеріалів, вважаю, що дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа №369/5678/26, провадження №3/369/4662/26) та за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (справа № 369/5679/26, провадження № 3/369/4663/26), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об'єднати в одне провадження з присвоєнням номера справи №369/5678/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Оленіч

Попередній документ
136263120
Наступний документ
136263122
Інформація про рішення:
№ рішення: 136263121
№ справи: 369/5679/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: ч. 2 ст. 173-8 КУпАП
Розклад засідань:
13.04.2026 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНІЧ ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОЛЕНІЧ ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Музика Ігор Миколайович