СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1778/26
ун. № 759/18301/25
02 квітня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеда О.М.,
за участю секретаря - Шило М.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільного майна подружжя,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва судді Журибеди О.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільного майна подружжя.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.08.2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.11.2025 року у справі здійснено перехід до розгляду справи за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
31.10.2025 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання майна, набутого під час шлюбу, особистою власністю одного з подружжя.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 не заперечував проти закриття підготовчого засідання, з приводу зустрічної позовної заяви залишив питання на розсуд суду.
Предсатвник відповідача ОСОБА_4 в судововму засіданні також не заперечував проти закриття підготовчого провадження, просив прийняти зустрічний позов.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи положення ст.123 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 зустрічний позов ОСОБА_2 , оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, позовні вимоги позовів виникають з одних правовідносин.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна, набутого під час шлюбу, особистою власністю одного з подружжя, в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільного майна подружжя.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільного майна подружжя.
Призначити справу до судового розгляду по суті 07.05.2026 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Коласа 27-А каб. 206).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Журибеда