Ухвала від 04.05.2026 по справі 498/186/26

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 травня 2026 р.м. ОдесаСправа № 498/186/26

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Єщенка О.В., Казанчук Г.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31 березня 2026р. про повернення позовної заяви по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області (в особі Відділення поліції №1 Роздільнянського РВП) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ГУ НП в Одеській області (в особі Відділення поліції №1 Роздільнянського РВП), в якому просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31 березня 2026р. позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ НП в Одеській області (в особі Відділення поліції №1 Роздільнянського РВП) про скасування постанови про адміністративне правопорушення вирішено вважати неподаною та повернуто.

Не погодившись із даним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду скасувати, справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Окрім того, в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, судова колегія виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 3 березня 2026р. позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ НП в Одеській області (в особі Відділення поліції №1 Роздільнянського РВП) про скасування постанови про адміністративне правопорушення вирішено вважати неподаною та повернуто.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15.04.2026р. виправлено описку у вступній частині ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ НП в Одеській області (в особі Відділення поліції №1 Роздільнянського РВП) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та вирішено вважати вірною дату винесення ухвали « 31 березня 2026 року», замість невірно зазначеної дати « 03 березня 2026 року».

Апеляційну скаргу подано до суду через ЄСІТС 8.04.2026р..

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження.

З урахуванням вищевикладеного, судова колегія зазначає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст.295, 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31 березня 2026р. про повернення позовної заяви по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області (в особі Відділення поліції №1 Роздільнянського РВП) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді О.В. Єщенко

Г.П. Казанчук

Попередній документ
136257318
Наступний документ
136257320
Інформація про рішення:
№ рішення: 136257319
№ справи: 498/186/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.05.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: скасування постанови про адміністративне правопорушення