Справа № 564/788/25
05 травня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль клопотання фахівця Рівненського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, жителя дачний АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 ,
Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на п'ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік, покладено обов'язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зокрема періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У клопотанні органу пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обгрунтування клопотання покликається на те, що засуджений у період іспитового строку покладені на нього вироком сду обов'язки частково виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, з 28.05.2025 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , систематично адміністративним стягненням, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, не піддавався, іспитовий строк, встановлений відносно нього, закінчився.
У судовому засіданні представник Рівненського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати у відсутності засудженого.
Прокурор у судовому засіданні вважала зазначене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку покладені на нього вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2025 року обов'язки виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, адміністративним стягненням, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, систематично не піддавався, встановлений відносно нього іспитовий строк закінчився.
Заслухавши пояснення представника Рівненського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає зазначене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,
Засудженого за вироком Костопільськогосуду Рівненської області від 04 квітня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 - звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.
Суддя: ОСОБА_1