Справа № 561/365/26
Іменем України
05 травня 2026 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Дідика А. В.,
при секретарі Левчук І.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сч-щі Зарічне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Підстава позову (позиція позивачки):
ОСОБА_1 , звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області із позовною заявою з вимогою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що сторони перебувають у шлюбі з 05 листопада 2014 року, під час якого в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненській області, 05 листопада 2014 року, актовий запис №9. Спільне життя у сторін не склалось, протягом останніх чотирьох років дружина зловживає спиртними напоями, що призводить до конфліктів у сім'ї, між ними остаточно втрачено почуття любові та взаєморозуміння, фактично сім'я розпалась. На даний час шлюбні відносини фактично припинені.
Позивач вважає, що їх сім'я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе. Просить розірвати шлюб.
Позиція учасників справи в судовому засіданні:
Позивач у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. Щодо надання строку для примирення категорично заперечив, зазначивши, що не вбачає жодних підстав для збереження шлюбу, оскільки відповідачка не приділяє належної уваги сім'ї та їх спільній дитині, яка на даний час проживає разом із ним. Вказав, що вже близько двох місяців не проживає разом з відповідачкою.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не бажає розірвання шлюбу, не заперечила щодо надлання строку для примирення, проте вказала, що з позивачем у неї часто виникають сварки та суперечки.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі:
Ухвалою судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом учасників справи у судове засідання на 05 травня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав:
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 05 листопада 2014 року, виданого виконавчим комітетом Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненській області, 05 листопада 2014 року зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №9.
Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що сторони є його батьками.
Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин:
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову:
Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом про розірвання шлюбу. Судом констатовано, що збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб, вказуючи, що шлюб набув формального характеру та суперечить його інтересам та інтересам їх спільної малолітньої дитини.
Сторони не ведуть спільного господарства, спільний побут у них відсутній, не мають спільного бюджету, у них відсутні взаємні права та обов'язки, тобто відсутні ознаки сім'ї, що спричиняє позивачу та дитині душевні страждання негативні емоції, переживання.
ОСОБА_1 , просив не надавати строк для примирення, вказавши, що вичерпав усі можливості для цього. Таким чином збереження шлюбу є неможливим.
Спору щодо поділу майна, визначення місця проживання дітей у сторін немає.
Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати позивача на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та спільної дитини сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
З огляду на вищевказане. керуючись, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 142, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,
Позовну заяву задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий), зареєстрований 05 листопада 2014 року виконавчим комітетом Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненській області, актовий запис №9.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331 (одну тисячу триста тридцяь одну) гривню 20 коп. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.
Після набрання рішенням законної сили надіслати до Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції у 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя А. В. Дідик