Справа № 577/5652/25
Провадження № 2/577/1091/26
"05" травня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
з участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 65 120 грн 00 коп, -
ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № 4778798 від 06 серпня 2021 року в розмірі 65 120 грн 00 коп.
Судовий розгляд справи був призначений на 05 травня 2026 року на 08 год. 30 хв.
04 травня 2026 року до початку розгляду справи по суті від позивача ТОВ «Коллект Центр» надійшла заява про залишення позовної заяви ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 65 120 грн 00 коп без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Волкова І.І. надала заяву про розгляд справи без її та відповідача участі.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд справи по суті розпочатий не був.
За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності, позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 65 120 грн 00 коп залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяО. М. Ярмак