Ухвала від 27.04.2026 по справі 752/30158/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/4498/2026

№ 752/30158/25 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 09 лютого 2026 року, -

УСТАНОВИЛА:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09 лютого 2026 року затверджено угоду від 14 січня 2026 року про примирення між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання із застосуванням ст. 69, 53 КК України у виді штрафу в розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження щодо ОСОБА_4 разом з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вказаний вирок.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржено.

За правилами п. 3 ч. 3 ст. 394 КПК України, вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Як вбачається з апеляційної скарги прокурора, остання подана у зв'язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

У зв'язку з тим, що прокурор подав апеляційну скаргу на судове рішення, з підстав, з яких він не має права його оскаржувати, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 09 лютого 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
136254633
Наступний документ
136254635
Інформація про рішення:
№ рішення: 136254634
№ справи: 752/30158/25
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.04.2026)
Дата надходження: 10.12.2025
Розклад засідань:
16.12.2025 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
19.12.2025 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
09.02.2026 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
обвинувачений:
Роспопа В"ячеслав Ярославович
потерпілий:
Даценко Людмила Володимирівна
прокурор:
Київська міська прокуратура
стягувач (заінтересована особа):
держава