05 травня 2026 року місто Київ
Справа № 759/16454/24
Апеляційне провадження № 22-ц/824/10941/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником - адвокатом Хайнацькою Оксаною Федорівною, на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 грудня 2025 року (ухвалено у складі судді П'ятничук І.В.)
у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Святошинський районний суд м. Києва рішенням від 03 грудня 2025 року заяву задовольнив частково, та вирішив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - обмежено дієздатною. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною становить два роки - до 03.12.2027. В іншій частині заявлених вимог відмовив.
Не погодившись із таким рішенням, представник заявника - адвокат Хайнацька О.Ф. 02 січня 2026 року через систему «Електронний суд» подала через Святошинський районний суд м. Києва апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 10 квітня 2026 року була повернута скаржнику у зв'язку із поданням скарги в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
22 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» представник заявника - адвокат Хайнацька О.Ф. повторно подала апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким заяву задовольнити в повному обсязі.
Київський апеляційний суд ухвалою від 05 травня 2025 року поновив скаржнику строк на апеляційне оскарження, відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (ч. 2 ст. 368 ЦПК України).
Ця справа, з огляду на характер, не підпадає під випадки, за яким справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Хайнацькою Оксаною Федорівною, на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 грудня 2025 року призначити до апеляційного розгляду на 02 червня 2026 року на 13 годину 40 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, зал 1107).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: